№

23RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 июня 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ст-ца Старокорсунская, <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут гражданка ФИО1 находясь в пункте приема передач ФКУ ЗИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, осуществляя продуктовую передачу обвиняемому ФИО4, содержащемуся под стражей в указанном следственном изоляторе, совершила попытку передать запрещенный предмет, а именно сим-карту оператора сотовой связи «Тинькофф».

ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, по вызову в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений не представила.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.

Согласно п. 6 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень, которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут гражданка ФИО1 находясь в пункте приема передач ФКУ ЗИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, осуществляя продуктовую передачу обвиняемому ФИО4, содержащемуся под стражей в указанном следственном изоляторе, совершила попытку передать запрещенный предмет, а именно сим-карту оператора сотовой связи «Тинькофф».

Как следует из рапорта младшего инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут при досмотре продуктовой передачи обвиняемому ФИО4, содержащемуся в камере №, была обнаружена сим-карта «Тинькофф».

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что она положила в продуктовую передачу, которую она передавала сыну ФИО4, содержащемуся в СИЗО-1, сим-карту оператора сотовой связи «Тинькофф».

Согласно приложения № к приказу Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) средства связи и комплектующие к ним входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к средствам связи относятся технические средства и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи и доставки сообщений электросвязи либо почтовых отправлений. Сим-карта и наушники относятся к таким техническим средствам.

Таким образом, умысел ФИО1 в ходе судебного заседания доказан, и в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует её действия по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение и использование которых запрещено законом.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, по делу нет.

Суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа в размере 3000 рублей.

Изъятая у ФИО1 сим-карта оператора сотовой связи «Тинькофф», подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Изъятую у ФИО1 сим-карту оператора сотовой связи «Тинькофф», конфисковать в доход государства.

Административный штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей ФИО1 оплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> л/с <***>);

ИНН:<***>

КПП: 230901001

р/с 03№, Южное ГУ Банка России по <адрес>

кор./сч.40№

БИК 010349101

КБК №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –