УИД 77RS0019-02-2023-007220-13

Дело № 2-4045/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Болотниковой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4045/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2922959626 от 17.08.2019 г. за период с 25.11.2019 г. по 08.06.2021 г., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 17.08.2019 г. между ООО МФК «МИГКРЕДИТ» и ФИО1 заключен договор займа № 2922959626. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 19.07.2020 г. 08.06.2021 г. между ООО МФК «МИГКРЕДИТ» и ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» был заключен договор цессии № Ц2021/04/24-01, согласно которому ООО МФК «МИГКРЕДИТ» уступает, а ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» принимает в полном объеме права требования к должникам ООО МФК «МИГКРЕДИТ», в том числе по договору № 2922959626 от 17.08.2019 г., заключенному с ФИО1 ООО МФК «МИГКРЕДИТ» свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнило в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим должным образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

11.10.2022 г. ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» было подано исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2922959626 от 17.08.2019 г. за период с 25.11.2019 г. по 08.06.2021 г., расходов по оплате государственной пошлины. Данное исковое заявление было принято судом к производству 13.10.2022 г. и присвоен номер дела 02-6126/2022, ныне № 02-0596/2023.

При этом истцом 20.06.2023 г. подано аналогичное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2922959626 от 17.08.2019 г. за период с 25.11.2019 г. по 08.06.2021 г., расходов по оплате государственной пошлины, которое было принято к производству суда 21.06.2023 г.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, в силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства, подачу ранее истцом иска к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, которое было принято к производству данного суда (дело № 2-0596/2023), данные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-4045/2023 Общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.И. Болотникова