31RS0016-01-2021-005883-16

Дело № 2-4865/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

29 сентября 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Кошкаровой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3,, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду ФИО5 о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в отказе принятия платежа во исполнение решения суда, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда города Белгорода находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3,, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду ФИО5 о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в отказе принятия платежа во исполнение решения суда, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании денежной компенсации морального вреда.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились дважды-27.09.2023 года и 29.09.2023 года, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчиков (представителей ответчиков) требований о рассмотрении дела по существу не поступало, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3,, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду ФИО5 о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в отказе принятия платежа во исполнение решения суда, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья