...

КУЗЬМИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес

109377, Москва, адрес

тел 8-495-919-59-10

77RS0012-02-2022-028413-33

5-4860/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-4860/22 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., фактически проживающего по адресу: адрес, в материалах дела отсутствуют данные о привлечении ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2022 года в 01 часов 00 минут, по адресу: адрес, ФИО1, в ходе возникшего словесного конфликта, умышленно совершил иные насильственные действия в отношении гр. ФИО2, ...паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, нанес семь ударов рукой по лицу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по всем известным адресам, указанным в материалах дела.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась надлежащим образом.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам, поскольку привлекаемый извещен надлежащим образом, однако в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением потерпевшей ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0606352 от 31.05.2022 года;

- письменным объяснением ФИО1;

- письменным объяснением ФИО2;

- заключением эксперта № 2224202410 (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого на основании данных, изложенных в представленных в распоряжение эксперта медицинских документах на имя ФИО2, паспортные данные, результатов дополнительных исследований, принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом поставленных перед экспертом вопросов, эксперт приходит к следующим выводам:

1. При обращении в ГБУЗ «ГКБ № 15 им. О.М. Филатова ДЗМ» 09.04.2022 у ФИО2 каких-либо повреждений (таких как кровоподтеки, гематомы, ссадины, раны или переломы костей скелета), в том числе в области головы, зафиксировано не было, как при осмотре специалистов, так и в ходе проведения инструментальных методов исследования.

Отмеченный в медицинской карте «ушиб мягких тканей головы» не расценивается как повреждение, поскольку не соответствует определению повреждений (не нарушает анатомической целостности органов и тканей, не нарушает их физиологических функций), в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит.

Выставленный предварительный диагноз «ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма). Сотрясение головного мозга» не подтвердился в ходе дальнейшего обследования в условиях стационара, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит.

2. При обращении в адрес № 23 ДЗМ», филиал № 5 12.04.2022 у ФИО2 обнаружены повреждения: ссадина правого предплечья, кровоподтек в проекции правого тазобедренного сустава, множественные кровоподтеки правого коленного сустава и левого бедра.

Образование ссадины характерно для скользящего, кровоподтеков – для ударных или сдавливающих воздействий твердым тупым предметом (предметами).

Отмеченные морфологические характеристики кровоподтеков (синего и фиолетового цветов) наиболее соответствуют давности образования в пределах 4 суток. Высказаться о давности образования ссадины ввиду отсутствия описания морфологических характеристик (состояние краев, окружающих мягких тканей, цвета и плотности корочки и т.д.) не представляется возможным.

Данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»);

- карточкой происшествия;

- заявлением потерпевшей ФИО2 о принятии мер в отношении бывшего мужа;

- рапортом инспектора УУП ОМВД России по адрес капитана полиции ФИО3;

- иными материалами дела.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд признает их достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает как данные о личности правонарушителя, так и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кузьминский районный суд адрес.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (адрес Некрасовка), ИНН: <***>, КПП: 772101001, р/с: <***>, кор./сч.: 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК: 188116010610101140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45391000, УИН 18880477223096063522 (квитанцию необходимо предоставить в суд).

Судья А.С. Корнилова