копия Дело № 2-3715/2025
16RS0050-01-2025-005037-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года
Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО9 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИКМО <адрес>) о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Факт принадлежности непрерывного владения и пользования жилым домом ФИО28. подтверждается справкой, выданной Приволжским бюро техинвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ей принадлежит дом жилой площадью <данные изъяты> кв.м., построенный в ДД.ММ.ГГГГ году. На основании технической документации на <адрес>, письма Главного управления Архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно выстроенный дом узаконен.
При жизни ФИО4 начат сбор документов для оформления права собственности на жилой дом, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
После смерти ФИО4 фактически наследство принял ФИО10 Х.А., нес расходы по содержанию и ремонту жилого дома.
Решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено что ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной тетей ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ ФИО27. умер.
После смерти ФИО5 наследство приняли истцы, дети умершего. Истцы к нотариусу за принятием наследства не обращались, однако совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства: поддерживают имущество в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги.
Истцы являются наследниками ФИО5 первой очереди, иных наследников не имеется.
На основании изложенного, с учетом уточнения площади жилого дома, истцы просят признать право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО2 – ФИО14, представитель истца ФИО2 – ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик ИК МО <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо МКУ Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИК МО <адрес> извещено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что на основании постановления главы <адрес> ФИО4 об узаконении самовольно выстроенного дома на участке № по <адрес> владела жилым домом по адресу: <адрес>.
Согласно технического паспорта на вышеуказанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, пользователями жилого дома являются ФИО4 и ФИО16
Из технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, следует, что указанный дом выстроен в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты>.м., площадь здания на основании приказа п/<данные изъяты> кв.м.
Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному ИП ФИО17, объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом недвижимости, назначение и фактическое использование – индивидуальный жилой дом; жилой дом соответствует строительно-техническим, градостроительным, противопожарным, санитарно-экологическим нормам, не угрожает жизни и здоровью граждан.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
С момента смерти наследодателя фактически наследство принял ФИО29
Решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено что ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной тетей ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 умер.
После смерти ФИО5 истцы добросовестно и открыто пользовались объектом недвижимости – жилым домом по адресу: <адрес>, несли и несут бремя по его содержанию.
Иных наследников первой очереди не имеется, что следует из ответа УЗАГС ИК МО <адрес>.
Как усматривается из материалов, право собственности в установленном законом порядке на жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрировал, что подтверждается справкой АО БТИ РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцы фактически приняли наследство после смерти отца.
В связи с тем, что ФИО31 ФИО32 ФИО2 фактически приняли наследство после смерти отца, суд приходит к выводу о признании за истцами право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившие в законную силу решение по настоящему делу является основаниями для государственной регистрации прав истца на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО9 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО8 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) право собственности по <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья: Марданов Н.Р.
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 июля 2025 года.