Дело № 2-780/2025
07RS0003-01-2025-001175-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025г. <адрес>
Урванский районный суд КБР
в составе председательствующего Канлоевой М.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, где просит после уточнения установить факт тождества личности, а именно установить, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р одно и то же лицо, мотивируя тем, что сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту. В ходе выполнения специальных задач в зоне СВО на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 погиб. После чего у нее как у матери, в соответствии с действующим законодательством, возникло право на получение выплат и оформления ежемесячного пособия в связи с гибелью сына. Одним из необходимых документов, для предоставления в органы осуществляющие оформление ежемесячных пособий, было свидетельство о рождении. Однако при подаче необходимых документов в Управление социальной защиты населения, выяснилось, что в свидетельстве о рождении стоит опечатка (вместо имени ФИО2 указана как ФИО5), в связи с этими обстоятельствами Управлением социальной защиты, было рекомендовано обратится в судебные органы для установления юридически значимого факта.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, письменно просила рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворив заявленные требования.
Заинтересованное лицо: МУ Отдел ЗАГС Администрации Урванского муниципального района КБР, извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от начальника отдела поступило письменное ходатайство рассмотреть в их отсутствие, вопрос об установлении юридического факта тождественности имени оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, среди прочего, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Из представленного заявителем свидетельства 11-ОА № усматривается, что ФИО4 родилась 31.10.1952г.
Согласно свидетельству о заключении брака 11-ГЛ № от 27.12.1971г. ФИО7 и ФИО4 заключили брак 27.12.1971г., после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10».
Одновременно заявителем представлена принадлежащий ей паспорт 83 02 №, где она значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из справки, выданной МКУ «Местная администрация с.<адрес> Урванского муниципального района КБР» от 05.05.2025г. № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно является одним и тем же лицом
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ, факт имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющее для него юридическое значение.
Таким образом, суд исследовав как в отдельности, так и в их совокупности все доказательства по делу, а также с учетом положений вышеприведенных норм, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования, поскольку тождества личности, подтверждается представленными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 -268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт тождества личности, а именно установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является одним и тем же лицом.
Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в апелляционном порядке через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2025г.
ФИО8 Канлоева
Судья Урванского
районного суда КБР М.В. Канлоева