Дело № 2-994/2022
УИД 22RS0037-01-2022-001564-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи З.А. Коняевой,
при секретаре Бронниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с них, как наследников умершего заёмщика ФИО1, в размере 113 016, 95 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что банк 26.09.2019 заключил с ФИО3 договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ФИО3 была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 23,9 % годовых. Согласно условиям заключенного договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи производились заемщиком с нарушением сроков, за период с 29.03.2022 по 11.11.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 113 016, 95 руб.
До предъявления настоящего иска банку стало известно о смерти заёмщика ФИО3, наступившей 19.03.2022. Его наследниками являются ответчики по настоящему делу, которые в силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарно отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 также в суд не явились, но от них поступили заявления о признании исковых требований в сумме 113 016, 95 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 указанной статьи, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиками ФИО1 и ФИО2 иска о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 11.11.2022 подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиками, суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по вышеуказанному договору в размере 113 016, 95 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3460 руб. 34 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: серия <...>, номер <...> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии <...> номер <...> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 11.11.2022 в размере 113 016,95 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3460 руб. 34 коп., всего 116 477 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21.12.2022.
СУДЬЯ З.А.Коняева