УИД 63RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Апудиной Т.Е.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6» о защите прав потребителей.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано сторонами и представлено в материалы дела. Вопрос об утверждении мирового соглашения стороны просили утвердить в их отсутствие.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ВымпелКом» заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 13 Pro Max, 256 Gb Sierra Blue, IMEI № в размере 108945,91 руб. В марте 2023 года товар вышел из строя, а именно: перестал включаться.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, подписано уполномоченными на то лицами, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, и других лиц, подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,101,173,220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение заключенное сторонами по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

ФИО8», <данные изъяты>, выплачивает истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> стоимость некачественного товара <данные изъяты>

ФИО7 <данные изъяты> выплачивает истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> средства на проведение проверки качества (экспертизы) в сумме <данные изъяты> руб.

ФИО9 <данные изъяты> выплачивает истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> денежные средства за услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб.

ФИО10», <данные изъяты> выплачивает истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу.

Истец ФИО1 обязуется после вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 10 дней передать в магазин ФИО11» по месту его приобретения или направить по месту нахождения юридического лица товар: <данные изъяты>.

Производство по № по иску ФИО1 к ФИО12 о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Т.Е.Апудина