РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года

Кунцевский районный суд адрес,

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1539/23 по иску Хороших фио к ФИО1 фио, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, компенсацию морального вреда, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно

стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы на проведение экспертиз в размере сумма, моральный вред в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является собственником квартиры №55, расположенной по адресу: адрес.

Управлением домом в сфере жилищно-коммунального хозяйства занимается ГБУ Жилищник адрес».

Квартира №55 расположена в пятиэтажном доме, на 4 этаже, по адресу: адрес.

«16» июля 2022г. произошло сильное затопление квартиры. Затопление произошло из вышерасположенной квартиры №59.

«22» июня 2022г. был составлен Акт №671.

Согласно Акту причиной залива является течь на соединениях сливной трубы с канализационным патрубком под мойкой в помещениях кухни, находящихся в зоне ответственности собственника квартиры №59.

По результатам отчета об оценке №51/08-16гр от 23.08.2022г. ООО "Волан М", общая рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого помещения (квартиры) №55 по адресу: адрес, с учетом износа составляет сумма, без учета проведения восстановительных электромонтажных работ и прокладки новой электропроводки.

Ответчики в добровольном порядке не возместили причиненный ущерб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Из материалов дела следует, что что истец является собственником квартиры №55, расположенной по адресу: адрес.

Управлением домом в сфере жилищно-коммунального хозяйства занимается ГБУ Жилищник адрес».

Квартира №55 расположена в пятиэтажном доме, на 4 этаже, по адресу: адрес.

«16» июля 2022г. произошел залив квартиры из вышерасположенной квартиры №59, собственниками которой являются ответчики.

«22» июня 2022г. был составлен Акт №671.

Согласно Акту причиной залива является течь на соединениях сливной трубы с канализационным патрубком под мойкой в помещениях кухни, находящихся в зоне ответственности собственника квартиры №59.

По результатам отчета об оценке №51/08-16гр от 23.08.2022г. ООО "Волан М", общая рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого помещения (квартиры) №55 по адресу: адрес, с учетом износа составляет 214 058,10 сумма прописью), без учета проведения восстановительных электромонтажных работ и прокладки новой электропроводки.

Учитывая причину залива, находящуюся в зоне ответственности собственников вышерасположенной квартиры ( ответчиков), ущерб, в заявленном размере, который не оспорен, подлежит взысканию с ответчиков.

Требование о компенсации морального вреда подлежит отклонению, так как законом не предусмотрена компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав граждан.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 фио, ФИО2, ФИО1 фио в пользу Хороших фио стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова