Дело № 2- 1253/2022
07RS0005-01-2023-001920-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.09.2023г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе:
председательствующего Канлоевой М.В.;
при секретаре Гяургиевой Б.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Урванское дорожное ремонтно- строительное управление», МКУ «Управление капитального строительства» Местной администрации г.о. Нальчик, третье лицо: Местная администрация г.о. Нальчик о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Урванское дорожное ремонтно- строительное управление» в котором просил взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 775707 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10957,07 руб.
Определением Урванского районного суда КБР от 11.09.2023г. исключено МКУ «Управление капитального строительства» Местной администрации г.о. Нальчик из состава лиц, участвующих в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования по гражданскому делу-иску ФИО1 к ООО «Урванское дорожное ремонтно- строительное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Лица, участвующие в деле, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении не просили.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Нальчикский городской суд КБР - по месту нахождения соответчика.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым разрешить вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, место нахождения соответчика МКУ "Управление капитального строительства" местной администрации городского округа Нальчик: <...>.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Урванскому районному суду КБР, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения соответчика в Нальчикский городской суд КБР.
Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Урванское дорожное ремонтно- строительное управление», МКУ «Управление капитального строительства» Местной администрации г.о. Нальчик, третье лицо: Местная администрация г.о. Нальчик о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - передать на рассмотрение по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней
Председательствующий М.В. Канлоева
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР М.В. Канлоева