№ 5-1061/2023

78RS0017-01-2023-005500-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 октября 2023 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А.,

с участием:

переводчика – Х.Д.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении лица:

Т.Р.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Т.Р.А.у. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, он (Т.Р.А.у.) совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при управлении транспортным средством марки «ДЭУ» с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь по второстепенной дороге <адрес> в направлении от <адрес> набережной, на нерегулируемом неравнозначном перекрестке <адрес> и <адрес>, при повороте направо на <адрес>, не выполнил требование знака 2.4. «Уступите дорогу», не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством Ямаха (мотоцикл) с государственным регистрационным знаком «№» под управлением С.А.А., двигавшегося по пересекаемой главной дороге <адрес> в направлении от <адрес> в стороны Мытнинской наб., обозначенной дорожным знаком «Главная дорога». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Ямаха» Д.Т.В. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести,

то есть Т.Р.А.у. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

Т.Р.А.у. и Д.Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены должным образом, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Т.Р.А.у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание события вышеуказанного административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в отношении Т.Р.А.у.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию №, согласно которой оно произошло ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортным средством марки «ДЭУ» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением Т.Р.А.у. и транспортным средством Ямаха (мотоцикл) с государственным регистрационным знаком «№» под управлением С.А.А.;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>А;

- схемой к протоколу осмотра места дорожного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут;

- объяснением Т.Р.А.у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.Р.А.у. признает факт ДТП при вышеизложенных обстоятельствах, указывая, что мотоцикл Ямаха переместился со второй полосы дороги на первую, со схемой был согласен;

- объяснением С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>А он на транспортном средстве Ямаха (мотоцикл) с государственным регистрационным знаком «№» двигался по главной дороге - <адрес>, при этом он столкнулся с водителем Т.Р.А.у., который выезжал со второстепенной дороги - <адрес>. В резхультате ДТП пострадала его (С.А.А.) пассажирка - Д.Т.В.;

- объяснением Д.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснением С.А.А.;

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ из Мариинской больницы о том, что туда ДД.ММ.ГГГГ поступила Д.Т.В. с телесными повреждениями;

- видеозаписями, полученными из ОКиМ «Городской мониторинговый центр», на которых запечатлен факт вышеуказанного ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Д.Т.В. установлен закрытый краевой внутрисуставной перелом основания ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы, при этом не исключается возможность его образования в условиях дорожно-транспортного происшествия при вышеизложенных обстоятельствах. Эта травма по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях Т.Р.А.у. нарушения п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ППД РФ.

Таким образом, Т.Р.А.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих ответственность Т.Р.А.у. обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, а также сведения о личности Т.Р.А.у., суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствамии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т.Р.А. угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Т.Р.А.у., что согласно ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А. Бродский