Дело №5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Починки 13 февраля 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 130-003, замужем, иждивенцев нет, работающего ИП ФИО1, сведения о привлечении к ответственности за нарушения ПДД РФ отсутствуют, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД ОМВД России по Починковскому району Нижегородской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, на автодороге Н.ФИО2 на 226 км ФИО1 управляя автомобилем Фольксваген Поло гос.рег.знак № совершила нарушение управляя т/с в нарушение п. 1.3, 3.1, 11.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевших Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не явились, о времени рассмотрения дела были надлежаще извещены, не просили суд об отложении дела.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, не просил суд об отложении дела.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, не возражала, что она причинила вред здоровью Потерпевший №2, Потерпевший №1 средней тяжести, признавала вину по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Своим объяснением подтвердил обстоятельства дела.

Должностное лицо старший госинспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Починковскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № (л.д.3);

- протоколом осмотра места ДТП (л.д. 11-20);

- схемой ДТП (л.д.21-22);

- объяснением ФИО1 (л.д.23-24);

- объяснением ФИО5 (л.д.25-26);

- объяснением ФИО6 (л.д.27-28);

- фототаблицей (л.д.38-44)

- определением о назначении экспертизы (л.д.50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которой установлено, что Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.48-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которой установлено, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.51-53);

- определением о назначении экспертизы (л.д.54), и другими письменными доказательствами.

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, на автодороге Н.ФИО2 на 226 км ФИО1 управляя автомобилем Фольксваген Поло гос.рег.знак № совершила нарушение управляя т/с в нарушение п. 1.3, 3.1, 11.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевших Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований не доверять должностным лицам, представившим письменные доказательства по делу, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 доказана и установлена приведенными в постановлении доказательствами.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного ФИО1, ее имущественное положение (работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, ранее не привлекалась к административной ответственности), обстоятельства отягчающих административную ответственность не имеются, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не настаивали на строгом наказании, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по Республике Мордовия в Пролетарском районе г. Саранска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 130-003, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по Починковскому району Нижегородской области)

ИНН <***>

КПП 522701001

р/с <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород

ОКТМО 22546000

БИК 012202102

КБК 18811601123010001140

УИН:18810452223350001673

Назначение платежа – штраф ГИБДД

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Починковский районный суд.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО8