Постановление по делу № 5-816/2023 от 18.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 18 мая 2023года

Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Аркатовой А.В.,

а также с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

17 мая 2023 года, в 14 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в помещении кафе «Восточный дворик у Адама» по адресу: <...>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с 13 мая 2023 года осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря у ИП «ФИО3.», при проведении работ по изготовлению хлебобулочных изделий в помещении кафе «Восточный дворик у Адама» по адресу: <...>, без разрешения на работу либо патента на территории Московской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, показал о том, что с 13 мая 2023 года он вышел на работу в качестве пекаря у ИП «ФИО3.», при проведении работ по изготовлению хлебобулочных изделий в помещении кафе «Восточный дворик у Адама» по адресу: <...>. На подработку его пригласил ИП «ФИО3.», который является его знакомым. По прибытии на работу он готовит хлебобулочные изделия, затем убывает, после того как приготовленный мной товар заканчивается, он вновь прибывает в кафе, деньги он получает по мере своей надобности от Мубариза наличными, в его обязанности входит приготовление по изготовлению лепешек, он знает, что для того что бы работать в России ему необходим патент. 17 мая 2023 года на своём рабочем месте его выявили сотрудники полиции.

Суд считает, что вина ФИО4, в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО5, согласно которому 17 мая 2023 года, в 14 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в помещении кафе «Восточный дворик у Адама» по адресу: <...>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с 13 мая 2023 года осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря у ИП «ФИО3.», при проведении работ по изготовлению хлебобулочных изделий в помещении кафе «Восточный дворик у Адама» по адресу: <...>, без разрешения на работу либо патента на территории Московской области;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <...>, и фототаблицей к нему;

- протоколом №1062/320/23-ФЛ от 17.05.2023 г. об административном правонарушении о том, что 17 мая 2023 года, в 14 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в помещении кафе «Восточный дворик у Адама» по адресу: <...>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с 13 мая 2023 года осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря у ИП «ФИО3.», при проведении работ по изготовлению хлебобулочных изделий в помещении кафе «Восточный дворик у Адама» по адресу: <...>, без разрешения на работу либо патента на территории Московской области;

- АС ЦБДУИГ, паспортом гражданина Республики Таджикистан ФИО1;

- справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО5, согласно которой гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешение на работу либо патента на территории Московской области не имеет;

- объяснениями ФИО3, согласно которым с 10.03.2023 года он зарегистрирован на территории РФ как индивидуальный предприниматель. С 01.04.2023 года он арендует часть земельного участка с размещенным на нем временным сооружением (павильоном), расположенным по адресу: <...>. В данном павильоне располагается кафе «Восточный дворик у Адама», примерно 5 дней назад для осуществления деятельности по изготовлению и реализации хлебобулочных изделий он допустил к осуществлению трудовой деятельности 2-х граждан Республики Таджикистан ФИО1 и ФИО4, которые являются его знакомыми. Денежные средства он выплачивал работникам по мере необходимости для них, фиксированной оплаты за отработанный день нет, ФИО1 который является пекарем приходит для изготовления лепешек по мере необходимости, ФИО4 который готовит шаурму - работает с 8 утра до неопределенного времени, в зависимости от количества посетителей. О том, что у данных граждан нет документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории Московской области он знал, допустил их к осуществлению трудовой деятельности, чтобы получить прибыль, на которую сможет оформить им разрешительные документы.

- копией договора аренды торгового павильона №4П от 01.04.2023 г., заключенного между арендодателем ООО «Обра Солар» в лице генерального директора Сарксян Манвела Карлении арендатором в лице ФИО3, предмет договора – арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду временное сооружение (павильон), расположенный по адресу: <...>, общей площадью 22,44 кв.м., из них торговая площадь 22,44 кв.м, с приложением.

-выпиской из ЕГРИП.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: