УИД 24RS0053-01-2023-000288-12
№ 2-231/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,
при ведении протокола помощником председателя суда Фицай Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства,
установил:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение ФИО1 правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков и оставлении заготовленной древесины, просит суд обязать ответчика произвести очистку места рубок от порубочных остатков на площади 0,03 га в лесном участке, расположенном в <адрес> и вывезти из него древесину объёмом 2,85 куб. м в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание извещённые о его времени и месте стороны не явились, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
От ответчика поступило заявление о признании иска полностью.
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, судом не установлены.
Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания иска, подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены, предусмотренная действующим законодательством обязанность очистки места рубок лесных насаждений ответчиком и вывоз части заготовленной древесины до настоящего времени не исполнена, соответствующие доказательства ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, погодных условий, окончания пожароопасного периода на территории Тюхтетского лесничества, комплекса мероприятий, необходимых для проведения указанных работ. суд полагает установить отвечающий принципу разумности срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ФИО1 иска.
Иск КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт № в срок до 01.02.2024 очистить место рубок лесных насаждений от порубочных остатков в лесном участке на площади 0,03 га в лесном участке, расположенном в <адрес> и вывезти из него древесину объёмом 2,85 куб.м.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Ю.В. Викторова