Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, АМС <адрес>, третьим лицам Управлению Росреестра по РСО-Алания, ФИО4 о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, признании недействительным постановления, признании права отсутствующим,
установил:
ФИО6. обратилась в суд с указанным иском.
Дело назначалось к слушанию ... и ..., однако стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие материалы не содержат.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, АМС <адрес>, третьим лицам Управлению Росреестра по РСО-Алания, ФИО4 о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, признании недействительным постановления, признании права отсутствующим, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Колобкова