УИД: 68RS0001-01-2023-003032-32
Дело №12-108/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 13 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова о восстановлении процессуального срока для принесения протеста на постановление от 24.01.2023г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Тишина К.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 24.01.2023г., вынесенным начальником отделения лицензионно-разрешительной работы (по городам Тамбову и Ктовску, Тамбовскому, Знаменскому и Сампурскому районам) г. Тамбов Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области ФИО1, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения и административный материал возвращен в ОП №1 УМВД Росси по г. Тамбову, так как в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ.
17.06.2023г. заместителем прокурора Ленинского района г. Тамбова принесен протест на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока для принесения протеста. В обоснование ходатайства указано, что положениями КоАП РФ на прокурора возложены полномочия по осуществлению надзора за законностью производства по делам об административных правонарушениях. В ходе изучения материалов проверки по обращению ФИО2 о несогласии с действиями сотрудников полиции, а именно 13.06.2023г. выявлены основания принесения протеста на обжалуемое постановление.
Прокурор Корж И.П. в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Должностное лицо, вынесшее постановление от 24.01.2023г., ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста, поскольку о факте вынесения оспариваемого постановления и основаниях его вынесения прокурору Ленинского района г. Тамбова было известно уже на апрель 2023г., так как 12 апреля 2023г. прокурором в отношении него вынесено представление об устранении нарушений законодательства об административных правонарушениях относительно вынесения оспариваемого постановления, тем самым процессуальный срок для принесения протеста пропущен без уважительных причин.
ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство прокурора о восстановлении процессуального срока.
Выслушав участников процесса, изучив ходатайство, материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что 12.04.2023г. заместителем прокурора Ленинского района г. Тамбова в отношении должностного лица, вынесшего постановление от 24.01.2023г., ФИО1 вынесено представление об устранении нарушений законодательства об административных правонарушениях относительно вынесения оспариваемого постановления, тем самым о факте вынесения постановления от 24.01.2023г. прокурору Ленинского района г. Тамбова достоверно было известно 12.04.2023г.
Протест на постановление от 24.01.2023г. принесен только 17.06.2023г.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О разъяснено, что ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.
Таких обстоятельств заместителем прокурора Ленинского района г. Тамбова не приведено и не представлено им доказательств, как и не представлено доказательств об уважительности причин невозможности принесения протеста на постановление от 24.01.2023г. с момента вынесения представления от 12.04.2023г.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заместителем прокурора Ленинского района г. Тамбова не представлены доказательства о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока для принесения протеста на постановление от 24.01.2023г., в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова о восстановлении срока обжалования от 24.01.2023г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, оставить без удовлетворения.
Протест заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова на постановление от 24.01.2023г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 с приложенными материалами возвратить его подателю.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Кострюков П.А.