86RS0(номер)-22

Судья (ФИО)2 Дело (номер)

(номер))

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

судей Баранцевой Н.В., Кармацкой Я.В.,

при помощнике судьи Петровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)1 к садовническому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Мостовик» о возложении обязанности предоставить документы,

по апелляционной жалобе садовнического некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Мостовик» на решение Сургутского районного суда от (дата), которым постановлено:

«Обязать СНТСН «Мостовик» в течение 3-х рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить (ФИО)1 возможность ознакомиться с финансово-хозяйственными документами СНТСН «Мостовик», со снятием копий необходимых документов, а так же предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- документы бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТСН «Мостовик», предоставленные в налоговые органы, статистические и иные государственные и муниципальные органы, включая, но, не ограничиваясь: бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, приложения к ним, в том числе отчеты о целевом использовании средств, оборотно-сальдовые ведомости о расходах СНТСН «Мостовик» с 01.01.2019 по текущую дату;

- положение о ревизионной комиссии;

- положение об оплате труда работников и членов органов СНТСН «Мостовик», членов Ревизионной комиссии, заключивших трудовые договоры с СНТСН «Мостовик»;

- штатное расписание за период с 01.01.2019 по текущую дату;

- трудовые договоры, заключенные в период с 01.01.2019 по 31.12.2022;

- должностные инструкции с отметкой об ознакомлении работника 01.01.2019 по текущую дату;

- гражданско-правовые договоры с поставщиками/исполнителями услуг, заключенные в период с 01.01.2019 по 14.01.2023, а также заключенные ранее и действующие в указанные период и по настоящее время;

- приходно-расходные сметы с 01.01.2019 по текущую дату;

- отчеты об исполнении приходно-расходных смет с 01.01.2019 по текущую дату;

- документы по расчету и обоснованию размера взносов (финансово- экономическое обоснование размера взносов) к сметам, начиная с 01.01.2019 по текущую дату;

- утвержденные общим собранием отчеты Правления, отчеты Председателя Правления, в том числе годовые, с 01.01.2019 по текущую дату;

- заключения (отчеты) Ревизионной комиссии, а также протоколы заседания Ревизионной комиссии с 01.01.2019 по текущую дату;

- документы на общее имущество, принадлежащее СНТСН (то есть приобретенное за счет общих средств) и находящихся на балансе СНТСН «Мостовик»;

- протоколы всех заседаний любых органов управления СНТСН с момента создания и по настоящее время;

- протоколы всех общих собраний членов СНТСН «Мостовик» с момента создания и по настоящее время;

- список членов Правления СНТСН «Мостовик» в 2019, 2020, 2021, 2022 и на текущую дату;

- список членов Ревизионной комиссии в 2019, 2020, 2021, 2022 и на текущую дату;

- выписку из реестра членов СНТСН «Мостовик», содержащую информацию об общем количестве собственников и правообладателей садовых земельных участков в границах СНТСН «Мостовик», количестве членов СНТСН, количестве индивидуальных владельцев на текущую дату, по состоянию на 01.10.2019, 01.01.2020, 01.01.2021 и 01.01.2022;

- выписку из реестра членов СНТСН «Мостовик» в отношении (ФИО)1, с указанием всей внесенной информации;

- представить информацию о лице, ответственном за ведение Реестра членов СНТСН «Мостовик», начиная с 01.01.2019 по текущую дату.

Взыскать с СНТСН «Мостовик» в пользу (ФИО)1 судебную неустойку в случае неисполнения данного решения суда в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного решения со дня вступления его в законную силу до дня фактического исполнения решения суда».

Заслушав доклад судьи Кармацкой Я.В., судебная коллегия,

установила:

(ФИО)1 обратилась в суд с иском к СНТСН «Мостовик» об обязании в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить возможность ознакомиться с финансово-хозяйственными документами, со снятием копий необходимых документов, предоставить надлежащим образом заверенные копии документов: бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТСН «Мостовик», предоставленные в налоговые органы, статистические и иные государственные и муниципальные органы, включая, но, не ограничиваясь: бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, приложения к ним, в том числе отчеты о целевом использовании средств, оборотно-сальдовые ведомости о расходах Товарищества, с 01.01.2019 по текущую дату; положение о ревизионной комиссии; положение об оплате труда работников и членов органов Товарищества, членов Ревизионной комиссии, заключивших трудовые договоры с Товариществом; штатное расписание за период с 01.01.2019 по текущую дату; трудовые договоры, заключенные в период с 01.01.2019 по 31.12.2022; должностные инструкции с отметкой об ознакомлении работника 01.01.2019 по текущую дату; гражданско-правовые договоры с поставщиками/исполнителями услуг, заключенные в период с 01.01.2019 по 14.01.2023, заключенные ранее и действующие в указанные период и по настоящее время; приходно-расходные сметы с 01.01.2019 по текущую дату; отчеты об исполнении приходно-расходных смет с 01.01.2019 по текущую дату; документы по расчету и обоснованию размера взносов (финансово- экономическое обоснование размера взносов) к сметам, начиная с 01.01.2019 по текущую дату; утвержденные общим собранием отчеты Правления, отчеты Председателя Правления, в том числе годовые, с 01.01.2019 по текущую дату; заключения (отчеты) Ревизионной комиссии, а также протоколы заседания Ревизионной комиссии с 01.01.2019 по текущую дату; документы на общее имущество, принадлежащее СНТСН (то есть приобретенное за счет общих средств) и находящихся на балансе Товарищества; протоколы всех заседаний любых органов управления СНТСН с момента создания и по настоящее время; протоколы всех общих собраний членов Товарищества с момента создания и по настоящее время; список членов Правления Товарищества в 2019, 2020, 2021, 2022 и на текущую дату; список членов Ревизионной комиссии в 2019, 2020, 2021, 2022 и на текущую дату; выписку из реестра членов Товарищества, содержащую информацию об общем количестве собственников и правообладателей садовых земельных участков в границах СНТСН «Мостовик», количестве членов СНТСН, количестве индивидуальных владельцев на текущую дату, по состоянию на 01.10.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022; выписку из реестра членов Товарищества в отношении ФИО1, с указанием всей внесенной информации; представить информацию о лице, ответственном за ведение Реестра членов Товарищества, начиная с 01.01.2019 по текущую дату. В случае неисполнения возложенного обязательства, указанного в пункте 2 настоящего искового заявления в установленный судом срок, взыскать с СНТСН «Мостовик» денежные средства исходя из расчета 500 (пятьсот) рублей за каждый день до фактического исполнения в натуре возложенного судом обязательства.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка площадью 688,98 кв.м, с кадастровым номером 86:03:0051612:154, предназначенного для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, Сургутский район, рабочий поселок Барсово, ДНТ «Мостовик», участок № 154, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности и выпиской из ЕГРН. Соответственно, с момента приобретения права собственности на вышеуказанный земельный участок, является членом СНТСН «Мостовик», что подтверждается выпиской из протокола №3 от 28 мая 2016 года СНТСН «Мостовик». Начиная с 2023 года, она неоднократно обращалась к председателю СНТСН «Мостовик» с заявлениями в целях получения для последующего ознакомления с рядом финансово-хозяйственных документов для подготовки к предстоящему Общему собранию Товарищества по утверждению сметы Товарищества; финансового анализа текущих расходов Товарищества; получения информации о расходовании денежных средств, получаемых с членов товарищества и владельцев участков, расположенных в границах товарищества; документов, подтверждающих обоснованность принятых управленческих решений в Товариществе; состава и работы ревизионной комиссии Товарищества и т.д. и т.п., в целях полноценного понимания о расходовании денежных средств, реализации своего права на обжалование действий и оспаривании принятых решений. 14 января 2023 года и 15 января 2023 года заявления (запросы) переданы лично председателю СНТСН «Мостовик» (ФИО)5, однако оставлены без внимания со стороны ответчика. 16 февраля 2023 года истец обратилась с заявлением к ответчику в целях получения пояснений по возникшей ситуации и напомнила о направленных заявлениях (запросах) и о своей готовности прибыть для ознакомления с запрашиваемыми документами, готовности понести расходы на изготовление копий запрашиваемых документов либо самостоятельно снять необходимые копии, однако направленное письмо было также оставлено без должного внимания со стороны ответчика. 04 марта 2023 года истец повторно обратилась к ответчику в лице председателя СНТСН «Мостовик» с заявлением о предоставлении запрашиваемых документов, однако направленный запрос, оставлен без внимания.

Истец (ФИО)1, представитель ответчика СНТСН «Мостовик» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца (ФИО)4 в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик СНТСН «Мостовик» просит решение отменить принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований в части предоставления положения о ревизионной комиссии; положения об оплате труда работников и членов органов СНТСН «Мостовик», членов ревизионной комиссии, заключивших трудовые договоры с СНТСН «Мостовик»; штатного расписания за период с 01.01.2019 по текущую дату; трудовых договоров, заключенных в период с 01.01.2019 по 31.12.2022; должностных инструкций с отметкой об ознакомлении работника 01.01.2019 по текущую дату; гражданско-правовых договоров с поставщиками/исполнителями услуг, заключенных в период с 01.01.2019 по 14.01.2023, а также заключенных ранее и действующих в указанный период и по настоящее время; выписки из реестра членов СНТСН «Мостовик», содержащей информацию об общем количестве собственников и правообладателей садовых земельных участков в границах СНТСН «Мостовик», количестве членов СНТСН, количестве индивидуальных владельцев на текущую дату, по состоянию на 01.10.2019, 2020, 2022 и на текущую дату - отказать. В обоснование жалобы указывает, что суд в нарушение положений ст. 12 ГПК РФ не создал надлежащих условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении настоящего спора. Считает, что требования истца о предоставлении документов бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТСН «Мостовик», не подлежат удовлетворению, поскольку составляются ежегодно, то есть за 2019, 2020, 2022 годы. Более того, бухгалтерская (финансовая) отчетность является общедоступной информацией. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона. Таким образом, заявленные требования не направлены на реализацию прав истца, а фактически направлены на проверку финансово-хозяйственной деятельности товарищества, что в силу части 1 статьи 20 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, относится к исключительной компетенции ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и не предусмотрено действующим законодательством, Уставом СНТСН «Мостовик», а также протоколами общих собраний товарищества, а, следовательно, не свидетельствуют о нарушении прав истца по получение формации. Вместе с тем, суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, тем самым, лишив ответчика права заявить свои возражения, доказательства, так как срок между подготовкой и проведением судебного заседания два дня являлся коротким.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений как установлено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что (ФИО)1 является собственником земельного участка площадью 688,98 кв.м, с кадастровым номером 86:03:0051612:154, предназначенного для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, Сургутский район, рабочий поселок Барсово, ДНТ «Мостовик», участок № 154.

С 28.05.2016 года (ФИО)1 является членом СНТСН «Мостовик».

В 2023 году (ФИО)1 неоднократно обращалась к председателю СНТСН «Мостовик» с заявлениями о получении ряда финансово-хозяйственных документов для подготовки к предстоящему общему собранию Товарищества по утверждению сметы Товарищества; финансового анализа текущих расходов Товарищества; получения информации о расходовании денежных средств, получаемых с членов товарищества и владельцев участков, расположенных в границах товарищества; документов, подтверждающих обоснованность принятых управленческих решений в Товариществе; состава и работы ревизионной комиссии Товарищества.

14 января 2023 года и 15 января 2023 года (ФИО)1 обратилась к председателю СНТСН «Мостовик» (ФИО)5 с заявлениями о предоставлении финансово-хозяйственных документов; финансового анализа текущих расходов Товарищества; получения информации о расходовании денежных средств, получаемых с членов товарищества и владельцев участков, расположенных в границах товарищества; документов, подтверждающих обоснованность принятых управленческих решений в Товариществе; состава и работы ревизионной комиссии Товарищества и т.д. Данные заявления получены (ФИО)5 лично под роспись, однако заявления оставлены без должного внимания со стороны ответчика.

04 марта 2023 года (ФИО)1 повторно обратилась к ответчику в лице председателя СНТСН «Мостовик» с заявлением о предоставлении запрашиваемых документов. Заявление получено также лично председателем СНТСН «Мостовик», однако направленный запрос, начиная с 5 марта 2023 года, оставлен без должного внимания и до настоящего времени ответа не предоставлено.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРЮЛ, выписками ЕГРН, заявлениями (ФИО)1, Уставом СНТСН «Мостовик», выпиской из протокола заседания правления ДНТ «Мостовик» от 28.05.2016 года, обращениями истца на имя ответчика, пояснениями представителя истца.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, установив, что истец является по настоящее время собственником участка в пределах СНТСН «Мостовик», с 26 мая 2016 года является членом товарищества, неоднократно обращалась с заявлениями в органы управления о предоставлении копий испрашиваемых в настоящем иске документов, которые ответчиком, были оставлены без удовлетворения, руководствуясь положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Уставом СНТСН «Мостовик», пришел к выводу, что копии запрашиваемых документов подлежат предоставлению истцу с компенсацией за ее счет расходов на ксерокопирование. Учитывая положения п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскал с СНТСН «Мостовик» в пользу истца судебную неустойку в случае неисполнения данного решения суда.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на верно установленных обстоятельствах дела и представленных доказательствах, которым судом дана надлежащая правовая оценка.

Разрешая вопрос по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с их состоятельностью, поскольку они основаны на иной оценке обстоятельств по делу и о нарушении судом норм материального и процессуального права не свидетельствуют.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. Перечень документов, предоставляемых за плату предусмотрен частью 3 статьи 11 названного Федерального закона. Аналогичные права членов некоммерческого объединения были предусмотрены действующим до 01 января 2019 года Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обладают аналогичным правом (часть 7 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

По смыслу приведенных выше положений, поскольку истец является членом СНТСН «Мостовик», она имеет право на получение информации, касающейся деятельности товарищества, в том числе на ознакомление с учредительными документами товарищества; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Следовательно, в силу действующего законодательства на ответчика возложена обязанность обеспечить свободный доступ членов товарищества, коим является истец, к любой информации, касающейся деятельности СНТСН «Мостовик», и представить истцу такую информацию, в том числе путем ознакомления с запрашиваемыми документами.

Судебная коллегия считает необходимым также обратить внимание на то, что ни Устав, ни законодательство не предусматривают ограничение члена товарищества, в получении информации о финансово-хозяйственной деятельности только из заключения ревизионной комиссии или Интернет-сайта товарищества.

Также не имеет правового значения цель, которую преследует член товарищества при истребовании документов согласно приведенным выше положениям, при этом сам факт непредоставления истцу испрашиваемой им информации о деятельности товарищества, право на получение которой гарантировано им законом и Уставом, свидетельствует о нарушении права последней, как члена товарищества, на получение любой информации о деятельности товарищества.

Вопреки доводам апеллянта об отклонении судом ходатайства об отложении судебного заседания для предоставления дополнительного времени на изготовление копий запрашиваемых документов, какие-либо документы СНТСН «Мостовик» не представлены ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор. Все собранные по настоящему делу доказательства оценены судом первой инстанции по правилам ст. ст. 12, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сургутского районного суда от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу садовнического некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Мостовик» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено (дата).

Председательствующий: (ФИО)8

Судьи: Н.В. Баранцева

(ФИО)7