Дело №2-4005/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года

Свердловский районный суд города Костромы

в составе председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Столбушкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по инвалидности,

установил:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по инвалидности. В обоснование иска истец указал, что с 1999 года ответчик являлся получателем пенсии по инвалидности категории ...». В 2009 году ответчиков предоставлена справка МСЭ об установлении в отношении него инвалидности II группы бессрочно. 13.12.2021 истцу стало известно, что ответчик инвалидом не признан. В связи с отсутствием права ответчика на получении пенсии с 01.01.2015, последним была получена социальная пенсия и ЕДВ за период с 01.01.2015 по 31.12.2021 в размере 1 087 655,55 руб., часть которой в размере 871 081,77 руб. возвращена истцом со счета ФИО1 Излишне выплаченная пенсия составила 216 573,76 руб. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в свою пользу, излишне выплаченную социальную пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату в сумме 216 573 руб. 76 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просили рассмотреть исковое заявление без участия представителя ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 1999 года ФИО1 являлся получателем пенсии по инвалидности как «инвалид с детства» на основании справки МСЭ № 284106 и заявления, поданного его матерью - ФИО2.

Впоследствии до 2006 инвалидность подтверждалась справками МСЭ и территориальным органом ПФР осуществлялась выплата пенсии.

<дата> ФИО1 в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области подал заявление о назначении социальной пенсии по инвалидности как «инвалид II группы» и заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку МСЭ №.

Согласно данным заявлениям, ФИО1 обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Денежные средства в виде пенсии и ЕДВ поступали на банковский счет ФИО3, указанный им в соответствующем заявлении.

Согласно справке МСЭ №, поданной ответчиком в 2009 году в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области инвалидность ему установлена бессрочно. В связи с чем, ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области с момента предоставления указанной справки назначило выплату пенсии бессрочно.

<дата> от ФИО1 поступило заявление о доставке пенсии через кредитную организацию на указанный им в заявлении счет.

<дата> из Бюро МСЭ в адрес истца поступило письмо, согласно которого <дата> по результатам медико-социальной экспертизы ФИО1 инвалидом не признан.

<дата> Отделением принято решение о прекращении выплаты пенсии и единовременной денежной выплаты ФИО1 с <дата>, поскольку пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В связи с тем, что право на получение пенсии начиная с 01.01.2015 у ФИО1 отсутствовало, им излишне получена социальная пенсия и ежемесячная денежная выплата за период с 01.01.2015 по 31.12.2021 в размере 1 087 655 рублей 55 копеек.

Посредством отзыва перечисленных в банк денежных средств на выплату пенсии и ЕДВ Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области кредитным учреждением произведен возврат денежных средств со счета ответчика в сумме 871 081 руб. 77 коп.

Таким образом, ФИО1 излишне выплачена пенсия составляет 216 573 руб. 76 коп.

Согласно п.п.6 п.4 ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, в том числе бессрочно.

Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, суд полагает доказанным, что неосновательно полученная пенсия, начисленная и фактически выплаченная на содержание ФИО1, после снятия инвалидности, подлежит взысканию с последнего.

В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 216 573 (двести шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: