Дело № 5- 516 /2022

64RS0022-01-2022-001666-94

Постановление

о назначении административного наказания

21 сентября 2022 года г.Маркс

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Фролова Н.П.,

(413090, <...>),

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 56 минут по адресу: <...> здании ОМВД России по Марксовскому району оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области выявлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице в социальной сети «Одноклассники» по адресу: № символики в виде <данные изъяты> <данные изъяты> деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г.

Согласно заключения специалиста «Саратовский областной институт развития образования» № 1035 от 10.08.2022года восьмиконечная звезда, обнаруженная в профиле под сетевым названием «ФИО7 сети» является экстремистским символом.

Тем самым ФИО1 осуществил публичное демонстрирование символики, демонстрирование которой запрещено федеральным законом при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения;

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. (л.д,13-27).

Как усматривается из материалов дела, 30 июня 2022 г. в ходе мониторинга оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлено, что ФИО1 находясь по адресу: <адрес> являясь пользователем социального сайта «Одноклассники» на странице пользователя под именем «ФИО7 сети», имеющей адрес: № доступ к которой для других пользователей ограничен не был, в нарушение статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ, 23 апреля 2020года разместил при помощи своего мобильного телефона символику в виде <данные изъяты> деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. № АКПИ20-514с, и имея реальную возможность, не предпринял меры к её удалению.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:

- протоколом об административном правонарушении АМ № от 19.09.2022г. (л.д.44), рапортом о/у ОУР ОМВД России по Марксовскому району ФИО4 зарегистрированного в КУСП №.06.2022г., (л.д.4) ; актом осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотоизображений страниц в социальной сети «Одноклассники» (л.д.5-12); заключением специалиста «Саратовский областной институт развития образования» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем выводы о том, что восьмиконечная звезда, обнаруженная в профиле под сетевым названием «ФИО7 сети» является экстремистским символом. (л.д.16,17); объяснениями ФИО1 от 19.09.2022г. (л.д.35,45), объяснениями свидетелей ФИО5 (л.д.29) ФИО6 (л.д.32); сведениями ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. (л.д.46).

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 действий, делающих символику международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» доступной для восприятия других лиц, сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью надлежащим образом исследованных судом доказательств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих его невиновность, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, материальное и семейное положение лица, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ грождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области ( ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области) банк получателя платежа: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области; счет получателя платежа 03100643000000016000; ИНН <***>, КПП 644301001; кор./счет № 40102810845370000052 ; БИК: 016311121; ОКТМО : 63626000; УИН 18880464226432922623; код бюджетной классификации 18811601201019000140.

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Марксовский городской суд Саратовской области, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Н.П.Фролова