Дело № 12-459/2023

66RS0001-01-2023-004804-04

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС 1 роты 1 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 08.06.2023 ФИО2 по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе ФИО2 просит об отмене указанного выше постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, его защитника Троицкого В.А., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства заявителя, поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по статье. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из материалов дела, 08.06.2023 в 13:20 по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством ГАЗ 330202 с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу велосипедисту, под управлением ФИО3, который двигался по дороге слева направо по ходу движения транспортного средства.

По факту выявленного нарушения в соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08.06.2023 вынесено постановление о назначении Стародубцеву административного наказания, которое отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом ИДПС <ФИО>5 от 08.06.2023; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения и фотоматериалами; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине велосипедиста являются необоснованными, сформированы на неправильном толковании закона.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС 1 роты 1 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 08.06.2023 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья