Дело № 5-285/25 УИД 77RS0023-02-2025-005899-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведения отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы рассмотрены материалы проверки ЦПЭ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в отношении ФИО1 ... по факту размещения в сети «Интернет» информационных материалов, содержащих признаки унижения представителей группы лиц, выделенной на основе признаков национальности, происхождения.

Установлено, что пользователем персональной страницы социальной сети «...» под псевдонимом ......в сети «Интернет» опубликованы материалы, содержащие признаки унижения представителей группы лиц, выделенной на основе признаков национальности, происхождения, что подтверждается актом осмотра со скриншотами, а именно:

1. При вводе в адресную строку браузера URL-адреса: ..., в окне браузера открывается публикация, содержащая следующий фрагмент: ... (орфография и пунктуация сохранены).

2. При вводе в адресную строку браузера URL-адреса: ..., в окне браузера открывается публикация, содержащая следующий фрагмент: ... (орфография и пунктуация сохранены).

3. При вводе в адресную строку браузера URL-адреса: ..., в окне браузера открывается публикация, содержащая следующий фрагмент: ... (орфография и пунктуация сохранены).

4. При вводе в адресную строку браузера URL-адреса: ..., в окне браузера открывается публикация, содержащая следующий фрагмент: ... (орфография и пунктуация сохранены).

5. При вводе в адресную строку браузера URL-адреса: ..., в окне браузера открывается публикация, содержащая следующий фрагмент: ...(орфография и пунктуация сохранены).

6. При вводе в адресную строку браузера URL-адреса: ..., в окне браузера открывается публикация, содержащая следующий фрагмент: ... (орфография и пунктуация сохранены).

7. При вводе в адресную строку браузера URL-адреса: ..., в окне браузера открывается публикация, содержащая следующий фрагмент: ...(орфография и пунктуация сохранены), а также фрагмент ... (орфография и пунктуация сохранены).

Размещенные в сети «Интернет» социальной сети «...» на странице пользователя под именем псевдонимом «...» вышеуказанные публикации доступны пользователям указанного интернет ресурса, а равно неопределенному кругу лиц.

ЦПЭ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве составлен акт осмотра вышеуказанной страницы, содержащей информационные публикации и фотоматериалы, направлен для проведения лингвистического исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, экспертами которого проведено исследование вышеуказанной страницы и публикации (справка об исследовании от 20.01.2025 № ...).

Согласно выводам исследования в тексте имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных на основе признаков национальности, происхождения («евреи», «американцы»).

ЦПЭ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве установлено, что пользователем персональной страницы социальной сети «...» под псевдонимом ...... является ФИО1 ..., паспортные данные.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее-Закон), к понятию экстремистская деятельность (экстремизм) относится возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального и межконфессионального согласия.

Таким образом, в ходе проверки межрайонной прокуратурой установлено, что 28.02.2025 в период с 09 час. 10 мин. до 09 час. 50 мин. по адресу: адрес... (место выявления нарушения), ФИО1 совершены действия, направленные на унижение группы лиц по религиозному и территориальному признакам, публично, в том числе, с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Старший помощник Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Заболотская Д.В. в судебное заседание явилась, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.03.2025;

- актом осмотра сайта сети Интернет от 28.02.2025 со скриншотами;

- рапортом сотрудника полиции;

- актом осмотра Интернет-ресурса от 28.11.2024 со скриншотами;

- справкой об исследовании от 20.01.2025 №...;

- сведениями в отношении ФИО1

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст.ст. 28.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по г. Москве (УФССП России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 45382000, счет получателя 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, КБК 32211601201019000140, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, УИН 32277000250004764111.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева