50RS0№-08
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> безвестно отсутствующей.
Свои требования заявитель мотивирует, тем, что она является опекуном несовершеннолетних ФИО6, 2012 г/р. и ФИО5, 2014 г/<адрес> мать несовершеннолетних - ФИО2 лишена родительских прав, с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних. ФИО2 безвестно отсутствует с 2015 года, в отношении нее было заведено розыскное дело, проводились розыскные мероприятия. Сведений о месте нахождения ФИО2 не имеется. Признание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р. безвестно отсутствующей необходимо заявителю для оформления пособий на несовершеннолетних детей.
Заявитель – ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не известила.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> рождена ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> рожден ФИО6
Биологической матерью несовершеннолетних детей является ФИО2, о чем представлены свидетельства о рождении (л.д. 6,7).
Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление Отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Подольскому муниципальному району; ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6, 2012 г/р. и ФИО5, 2014 г/р. (л.д. 17-21).
Распоряжениями Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, №-Р (л.д. 7-8, 9-10) установлена опека над несовершеннолетними: ФИО6, 2012 г/р., ФИО5, 2014 г/р., опекунами (приемная семья) назначены ФИО7, ФИО1 (заявитель).
Подольским РОСП ГУФССП России по <адрес> были возбуждены исполнительные производства, предметом которых является взыскание алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, 2012 г/р., ФИО5, 2014 г/р.
В материалы дела представлены Постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13), из которых следует, что у ФИО2 имеется задолженность по алиментам на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 591223,32 руб. и 591223,32 руб.
ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.
Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, снята с регистрационного учета по данному адресу (л.д. 11).
Из иска следует, что сведения о месте нахождения ФИО2 отсутствуют с 2015 года, в отношении нее было заведено розыскное дело, проводились розыскные мероприятия. Сведений о месте нахождения ФИО2 не имеется.
Согласно уведомлению Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> от 11.09.2023г., в рамках возбужденного розыскного дела № от 02.09.2019г. об установлении местонахождения должника ФИО2, розыскные мероприятия производятся до настоящего времени должник не найден (л.д. 14).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года). Бремя доказывания этих обстоятельств, согласно ст. 56 ГПК РФ, возложено на заявителя.
Таким образом, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, учитывая, что в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте ее нахождении с 2015 г., заявителем предпринимались меры к ее розыску, место нахождения которой до настоящего времени не установлено, что, в силу закона, является основанием для признания ФИО2 безвестно отсутствующей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>- безвестно отсутствующей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья Н.<адрес>