Дело № 5-141/2025

УИД 43RS0002-01-2025-001716-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Шишкиной И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника- адвоката Коновалова Ф.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего пожарным в ПСЧ №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

08.03.2025 в 07 часов 35 минут по адресу: г. ФИО3, Нововятский район, мкр. Радужный, пр. Строителей, д. 13 ФИО1 в нарушение п. 14.1 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ-21150 ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный номер №, не уступил дорогу пешеходу С.В.В., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомобилем на пешехода С.В.В., которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании 30.04.2025 года ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, указав, что действительно при обстоятельствах и времени указанных в протоколе об административном правонарушении совершил наезд на пешехода- женщину, пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, им принесены извинения потерпевшей.

В судебное заседание 21.05.2025 года ФИО1 не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, назначить наказание в виде штрафа, при этом указал, что он полностью возместил потерпевшей моральный вред.

Потерпевшая С.В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть без ее участия, указав, что ФИО2 возместил ей полностью моральный вред, каких либо претензий к нему она не имеет.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотерть дело без участия указных лиц.

Защитник – адвокат Коновалов Ф.Ф. поддержал позицию подзащитного, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Из объяснений потерпевшей С.В.В. в ходе административного расследования следует, что 089.03.2025 в период с 07 часов 25 минут до 07 часов 35 минут в районе дома № 13 по адресу: г. ФИО3, мкр. Радужный, пр-кт Строителей она переходила проезжую часть дороги с нечетной на четную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаками. Убедившись, что транспортные средства находятся на достаточном для нее безопасном расстоянии, в темпе спокойного шага стала переходить проезжую часть. Неожиданно увидела стремительно надвигающийся на нее слева автомобиль, который не останавливался. Она ускорила темп движения, но не успела перейти проезжую часть дороги, на нее был совершен наезд автомобилем, от чего она упала на проезжую часть. Водитель наехавшего на нее автомобиля предложил вызвать скорую помощь, но она отказалась. На следующий день обратилась за медицинской помощью в связи с сильными болями (л.д. 29).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортом о произошедшем 08.03.2025 дорожно-транспортном происшествии по адресу: г. ФИО3, мкр. Радужный, пр-кт Строителей, д. 13 (л.д. 1); сообщением о происшествии (л.д. 2); телефонограммой о наличии у С.В.В. телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 4-7, 8); справкой об участниках ДТП (л.д. 13); постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 33); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 34).

Согласно заключению эксперта № от 03.04.2025 у С.В.В. установлены повреждения: ушиб мягких тканей правого тазобедренного сустава с ограничением функции сустава, кровоподтеки и ушиб мягких тканей левой голени, которые, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившему легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит 08.03.2025 (л.д. 22-23).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С.В.В.

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшей, а потому оснований ставить их под сомнение не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на номер счета 03100643000000014000 в отделение ФИО3//УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140. УИН 18№, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев