К делу № 2а-734/2023 УИД 23RS0050-01-2023-000070-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 26 января 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,
с участием: старшего помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р.,
представителя административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскому району – ФИО2, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.т.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии п. 2 ч. 5 ст. 5 ФЗ-64), с момента вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, и одновременно установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов по 06:00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.
В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, решением Армавирского городского суда <адрес> на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел, запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет административного надзора в Отделе МВД России по Темрюкскому району.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором, ФИО3 был осужден Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
Согласно характеристике, ФИО3 зарекомендовал себя посредственно.
В связи с изложенными обстоятельствами, административный истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании, представитель административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскому району – ФИО2, поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, с предъявленным административным иском согласен.
Старший помощник прокурора Напсо Р.Р. полагал возможным установить административный надзор в отношении ФИО3 и установить ему указанные административным истцом ограничения и обязанности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Темрюкским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к трём годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказания признан опасный рецидив преступления.
ДД.ММ.ГГГГ, решением Армавирского городского суда <адрес> на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел, запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.
26.09.2017 ФИО3 поставлен на учет административного надзора в Отделе МВД России по Темрюкскому району.
08.02.2021, в период нахождения под административным надзором, ФИО3 осужден Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
Согласно характеристике ФИО3 зарекомендовал себя посредственно. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, ранее состоял под административным надзором. Злоупотребляет спиртными напитками. Постоянного места работы не имеет, проживает с матерью. Жалоб со стороны населения не поступало.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и соответствующих ограничений и запретов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установить срок административного надзора за ФИО1, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Председательствующий: С.А. Назаренко