Судья Гусаков А.А. Дело № 33-3179/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 сентября 2023 года

Апелляционная инстанция Томского областного суда в составе

председательствующего Карелиной Е.Г.,

при секретаре Вавилиной В.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Томске частной жалобы ФИО1, ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г. Томска от 29.05.2023 о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения (№13-859/2023 (№ 2-1076/2020),

заслушав доклад председательствующего,

установила:

заочным решением Октябрьского районного суда г. Томска от 20.04.2020 удовлетворены исковые требования ООО «Капитоль Кредит», в его пользу с ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана задолженность по договору ипотечного займа в размере 442349,71 руб.: основной долг – 380221,71 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.10.2019 по 30.01.2020 включительно – 62128 руб.; начиная с 21.04.2020 подлежат взысканию проценты в размере 0,18% в день от остатка суммы основного долга по день фактической оплаты основного долга. Обращено взыскание на заложенное имущество: квартира, назначение: жилое, общей площадью /__/ кв.м, этаж 5, адрес: /__/, кадастровый номер /__/, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, начальная продажная цена установлена в размере 1 793 680 руб., способ реализации - путем проведения открытого аукциона организацией, осуществляющей деятельность по доведению открытых аукционов по договору между данной организацией и залогодержателем. С ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Капитоль Кредит» солидарно взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 623 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором с просят предоставить им рассрочку исполнения заочного решения на 73 месяца с ежемесячной уплатой 10 000 руб., в счет погашения задолженности в размере 726 587,14 руб., имеющейся по состоянию на 17.05.2023, и уплатой 20 531,70 руб. в счет уплаты процентов, исходя из 0,18% в день от суммы долга, с указанием на то, что исполнение решения суда для них затруднительно в связи с тяжелым материальным положением, преклонным возрастом и проблемами со здоровьем ФИО1, размер заработной платы ФИО2 составляет /__/ руб., иное жилье у заявителей отсутствует.

Заявление рассмотрено в отсутствие заявителей и заинтересованных лиц.

Обжалуемым определением заявление ФИО1, ФИО2 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчиками ФИО1, ФИО2 подана частная жалоба, в которых они оспаривают законность отказа в предоставлении рассрочки.

По частной жалобе возбуждено апелляционное производство.

До судебного заседания от ответчиков ФИО1, ФИО2 поступили отказы от частной жалобы.

В порядке ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1, ФИО2 просят принять отказы от жалобы, производство по ней прекратить.

Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства.

В силу ч.1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 (производство в суде апелляционной инстанции), с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласно разъяснениям, содержавшимся в абз. 1, 3 - 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы является правом лица, её подавшего, а также учитывая, что отказ ФИО1, ФИО2 от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, последствия отказа от частной жалобы заявителям разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказы ФИО1, ФИО2 от частной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

принять отказы ФИО1, ФИО2 от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Томска от 29.05.2023.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий: