ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Тарасюк Ю.В., рассмотрев исковое заявление Отделения судебных приставов <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Отделения судебных приставов <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, которое в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. Истцу предложено устранить недостатки искового заявления и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Копия определения суда получена истцом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 44504373515511).Однако, недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ истцом в установленный судом срок не устранены.
Более того, они и не устранены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах судья считает, что на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление следует возвратить.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Отделения судебных приставов <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок– возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Тарасюк Ю.В.
Копия верна
Судья:
Секретарь: