Дело № 5-298/2023

73RS0002-01-2023-005533-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 12 сентября 2023 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием ФИО3,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут около <адрес>, было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО3, нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в том, что по окончании срока временного пребывания в России, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ, чем нарушил положения пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину свою в указанном правонарушении признал полностью, пояснив, что в Россию он приехал ДД.ММ.ГГГГ и по окончанию срока разрешенного пребывания на территории РФ не выехал за пределы РФ в установленный срок, поскольку у него не было для этого достаточных средств. В настоящее время он оплатил проезд на автобусе в <данные изъяты>, но ДД.ММ.ГГГГ их автобус в <адрес> был остановлен сотрудниками правоохранительных органов. Просит разрешить ему выехать на указанном автобусе в республику <данные изъяты>. Также пояснил, что на территоии РФ у него проживает старшая дочь – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой РФ. Остальная его семья живет в <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании старший инспектор ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО5 показала, что согласно базы данных «Паспорт РФ» у ФИО2 в действительности имеется дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой РФ.

Согласно сведениям миграционного учета, срок временного пребывания гражданина <данные изъяты> ФИО3 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 данные требования закона Российской Федерации были нарушены.

Кроме признания своей вины ФИО3 судебном заседании и его показаний по обстоятельствам совершения правонарушения, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- паспортом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 совершенного им правонарушения;

- сведениями из базы данных ФМС РФ на ФИО2 и миграционной картой последнего, согласно которым срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО3 суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Квалифицируя действия ФИО3 по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ суд исходит из того, что ФИО3 по истечении срока его пребывания на территории РФ не выехал за пределы РФ.

Санкцией статьи ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, по которой ФИО3 привлекается к административной ответственности, в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно представленным материалам дела, ФИО3 к административной и уголовной ответственности не привлекался, на территории РФ проживает его дочь, являющаяся гражданкой РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины ФИО3, наличие у него малолетних детей.

Согласно постановлению от 14 февраля 2013 года №4-П Конституционного суда Российской Федерации, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, а также то, что его дочь является гражданкой РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина <данные изъяты> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308001 ОКТМО 73701000, расчетный счёт <***>, л/с. 04681262060, Отделение Ульяновск банка России / УФК по Ульяновской области г. Ульяновск; КБК:18811601181019000140, ЕКС (единый казначейский счет) 40102810645370000061 (штраф за нарушение миграционного законодательства РФ, предусмотренный ст. 18.8 КоАП РФ), УИН 18891739990005196321.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Навасардян В.С.