Дело <№>

<№>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> г.Саратова, действующего в интересах Российской Федерации и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в жилом помещении, понуждении к регистрации изменений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

установил:

прокурор <адрес> г. Саратова, действующий в интересах Российской Федерации и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в жилом помещении, понуждении к регистрации изменений.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района по обращению исполнительного директора КПК «Поволжское ОВК» проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ФИО5 выдан сертификат на материнский капитал, ответчик распорядилась средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий в форме погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) по договору от <Дата> на приобретение жилья, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Вместе с тем установленная федеральным законодательством обязанность и принятое на себя обязательство по оформлению жилого помещения на несовершеннолетних детей ответчиком не исполнено. В данном случае нарушены законные права и интересы несовершеннолетних детей. В этой связи истец просит признать за несовершеннолетним ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>., приобретенное с использованием средств материнского капитала, обязать ответчика зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> определенные доли на праве собственности на жилое помещение за указанными несовершеннолетними членами семьи.

В судебном заседании представитель истца ФИО6. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от <Дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон № 256-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <Дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с <Дата>;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с <Дата>, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки,

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с <Дата>.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 8 пп. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№>, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Как следует из материалов дела, ответчик является матерью ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В связи с рождением у ответчика детей ребенка в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ ГУ УПФ РФ в <адрес> г.Саратова (межрайонное) ответчику

выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

По договору купли-продажи от <Дата> ответчик приобрела в собственность жилое помещение по адресу г. Саратов, <адрес>, при этом сумма в размере 639431,00 руб. оплачена за счет заемных денежных средств, получаемых ответчиком в КПК «Поволжское ОВК» по договору займа <№>з/19-0821 от <Дата>.

Решением УПФ РФ в <адрес> г.Саратова (межрайонное) заявление ответчика о распоряжении денежными средствами удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в сумме 639431,83 руб. направлены на погашение вышеуказанной задолженности.

Задолженность по договору займа ответчиком погашена.

Между тем обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, ответчиком не исполнено. До настоящего времени жилое помещение значится в собственности ответчика, обременений в виде ипотеки в пользу КПК «Поволжское ОВК» в отношении жилого помещения не зарегистрировано, при таких обстоятельствах, иск прокурора о признании за несовершеннолетним право собственности на долю в жилом помещении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок исполнения решения суда, суд полагает разумным и достаточным срок – 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить у ФИО5 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес> кадастровый <№>.

Установить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес> кадастровый <№>., признав за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый <№>.

Обязать ФИО5 зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Саратов, <адрес> кадастровый <№>. за несовершеннолетними ФИО2 ( <Дата> года рождения),, ФИО3 (<Дата> года рождения), ФИО4 ( <Дата> года рождения), не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Ю.А. Ткаченко