Дело № 5-303/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2022 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ФИО1 <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, состоящей в браке, являющейся опекуном в отношении двоих несовершеннолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, на учете в ЦЗН не состоящей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной в д. <адрес>, <адрес> ФИО1 <адрес>, фактически проживающей в д. <адрес>, <адрес>-а <адрес> ФИО1 <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО3, находясь на улице возле <адрес>-а на <адрес> в д. <адрес> ФИО1 <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанесла Потерпевший №1 побои, а именно два удара ладонью правой руки в область лица, чем причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области угла нижней челюсти справа, верхней челюсти слева, ссадины в лобно-височной области справа, которые не нанесли вреда здоровью потерпевшей, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО3 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО3 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, вину признала, указав о своем раскаянии в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании не участвовала, будучи надлежаще извещенной о дне и месте его проведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором поддержала ранее данные ею объяснения по делу, оставив разрешение вопроса о назначении наказания ФИО3 на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 00 часов 03 минуты поступила карточка оператора 112 об обращении Потерпевший №1, сообщившей о нанесении ей побоев на свадьбе в д. <адрес> ФИО1 <адрес>;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила, что в тот же день около 00 часов девушка по имени ФИО2 нанесла ей побои, причинив физическую боль;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая указала, что в тот же день около 00 часов 00 минут на <адрес> в д. <адрес>, недалеко от кафе «<адрес> <адрес>», между нею и ФИО3 произошла словесная ссора, в ходе которой та ударила ее несколько раз рукой в область лица, отчего она почувствовала физическую боль;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые, дав аналогичные друг другу показания, подтвердили, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов около дома ФИО8 на <адрес> в д. <адрес> ФИО3 нанесла два удара ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1;

- направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного оперативным дежурным ДЧ ОП по <адрес> ФИО5, в ходе которого дежурным врачом «Бежаницкой межрайонной больницы» филиал «Локнянский» у потерпевшей Потерпевший №1 были зафиксированы телесные повреждения на лице;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков в области угла нижней челюсти справа, верхней челюсти слева и ссадины в лобно-височной области справа, произошли от действия твердого тупого предмета, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт нанесения ФИО3 побоев Потерпевший №1, которые причинили физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью потерпевшей, кроме того действия ФИО3 не содержат признаков уголовного деяния.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины ФИО3 и ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекалась, совершила правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, состоит в браке, является опекуном двоих несовершеннолетних детей, не достигших возраста 14 лет, имеет постоянное место жительства, в связи с чем, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по ФИО1 <адрес>, КПП №, номер счета получателя платежа – 03№, банк получателя: отделение по ФИО1 <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, БИК №, наименование платежа — штраф, КБК 18№, УИН 18№ (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» и потерпевшей Потерпевший №1

Разъяснить ФИО3, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд ФИО1 <адрес> (постоянное судебное присутствие в рп. <адрес> ФИО1 <адрес> по адресу: рп. <адрес>, <адрес>), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня ФИО1 <адрес>), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок