Дело № 2-116/2025

УИД 34RS0021-01-2025-000197-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бурлуцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта культуры,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Клетского района Волгоградской области Черячукина Е.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области законодательства об антитеррористической защищенности объектов в сфере культуры.

Проведенной проверкой установлено, что в ведении Администрации находится здание Калмыковского сельского дома культуры (далее по тексту – Калмыковского СДК), расположенного по адресу: ул. Центральная, д. 10, х. Калмыковский, Клетский район, Волгоградская область, в котором проводятся мероприятия, в том числе с участием несовершеннолетних. По результатам категорирования здания Калмыковского СДК ему 22 февраля 2023 года присвоена 2 категория опасности.

Вместе с тем, в нарушение пункта 26 Требований в Калмыковском СДК не обеспечена охрана сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, военизированных и сторожевых подразделений организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).

В связи с вышеуказанными нарушениями в адрес главы Калмыковского сельского поселения 31 марта 2025 года внесено представление. Однако указанные нарушения до настоящего времени не устранены

Осуществление деятельности объекта культуры при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью, в том числе детям, а также ущерб имуществу. К числу мер по противодействию терроризму относится в силу закона создание и поддерживание необходимого уровня защищенности объектов.

На основании изложенного, истец просит суд обязать администрацию Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить охрану сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, военизированных и сторожевых подразделений организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях) здания Калмыковского сельского дома культуры, расположенного по адресу: ул. Центральная, д. 10, х. Калмыковский Клетского района Волгоградской области.

В судебном заседании представитель истца – прокурор Клетского района Волгоградской области Плешаков С.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, от главы администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО5 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны (л.д. 37).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиками иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска представителем ответчика в лице главы Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта культуры, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта культуры – удовлетворить.

Обязать администрацию Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>) обеспечить охрану сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, военизированных и сторожевых подразделений организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях) здания Калмыковского сельского дома культуры, расположенного по адресу: ул. Центральная, д. 10, х. Калмыковский Клетского района Волгоградской области в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья: Н.А. Обухова

Справка: мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.

Судья: Н.А. Обухова