Дело № 12-1127/2023

14RS0035-01-2023-014062-52

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 16 ноября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО2 № от 04 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит восстановить срок на обжалование постановления, так как он постановление не получал, узнал при продлении разрешения на орудие, отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что он продал транспортное средство УАЗ Патриот с г/н № по договору купли-продажи транспортного средства от 25.04.2022 г. гражданину ФИО3, в момент фиксации административного правонарушения, транспортным средством управляло другое лицо.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС (Я) о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, просит рассмотреть жалобу без его участия.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления ФИО1 не была получена. С жалобой в Якутский городской суд РС(Я) представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился 10 октября 2023 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы подлежит удовлетворению.

Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Установлено, что 03.09.2022 года в 15:54:45 по адресу: г.Якутск, ____, водитель, управляя транспортным средством марки УАЗ Патриот с г/н №, владельцем которого является ФИО1, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ двигался со скоростью 48 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 20 км/ч, чем превысил установленную скорость на 27 км/ч (учитывая погрешность измерения).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Также установлено, что 25.04.2022 года ФИО1 продал транспортное средство марки УАЗ Патриот с г/н № ФИО3 по договору купли-продажи.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о привлечении к административной ответственности лица, которое не управляло транспортным средством.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от 04 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО2 № от 04 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.И. Холмогорова