Дело №5-17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2023 г. г. ФИО3 Тверская область
Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, русским языком владеющей, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:
17 декабря 2022 г. около 9 часов 10 минут на 58 км автодороги Бежецк - Кесова Гора - ФИО3 Кесовогорского района Тверской области ФИО2, управляя принадлежащим Ж.А.А.. автомобилем Опель Мокка, государственный регистрационный знак №, не выбрав безопасный боковой интервал, совершила столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением Х.А.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Лада Гранта Х.А.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, чем ФИО2 нарушила пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, указала, что с потерпевшим помирилась, вред загладила, просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления.
Потерпевший Х.А.В. надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие по причине состояния здоровья, указал, что моральный вред возмещён, наказание оставляет на усмотрение суда.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «ФИО4» Х.А.Н. составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Как указано в пункте 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- копией сообщения КУСП №5178 от 17 декабря 2022 г. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим;
- копией схемы места совершения административного правонарушения от 17 декабря 2022 г.;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО2, Х.А.В.., В.А.А..;
- заключением эксперта от 17 января 2023 г. №222, согласно которому у Х.А.В.. имеется сочетанная травма - закрытый стабильный, краевой, не осложнённый перелом тела 4 поясничного позвонка, кровоподтёк в области лба слева, которая возникла в результате действия твёрдых тупых предметов за некоторое время до обращения за медицинской помощью. Данная сочетанная травма - закрытый стабильный, краевой, не осложнённый перелом тела 4 поясничного позвонка - не является опасной для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и в совокупности с кровоподтёком в области лба слева расценивается как вред здоровью средней тяжести;
- протоколом об административном правонарушении от 30 января 2023 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- другими материалами дела.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 17 декабря 2022 г. около 9 часов 10 минут на 58 км автодороги Бежецк-Кесова Гора-ФИО3 Кесовогорского района Тверской области ФИО2, управляя автомобилем Опель Мокка, не выбрала безопасный боковой интервал движения и совершила столкновение с автомобилем Лада Гранта, в результате чего водителю автомобиля Лада Гранта Х.А.В.. был причинён вред здоровью средней тяжести. Нарушение ФИО2 пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
На основании вышеизложенного, факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения Х.А.В.. вреда здоровью средней тяжести по вине ФИО2 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами.
Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу о том, что её действия квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ правильно.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень её вины, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины в содеянном правонарушении, возмещение вреда потерпевшей, её возраст и привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, не установлено.
С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.
С учётом альтернативности санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «ФИО4»), ИНН <***>, КПП 690901001, р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601121010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28758000, УИН 18810469230190000279.
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в ФИО4 межрайонный суд Тверской области, расположенный по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО4 межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья