Дело № 1-487/2023
УИД 76RS0013-01-2023-001716-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Рыбинск 14 сентября 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Косачевой В.А.,
при секретаре Горбуновой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры
ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката Сарафанникова Н.Ю.,
а также потерпевшего ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
12 июня 2023 года в период с 15.00 часов до 16.00 часов ФИО3, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на участке местности около <адрес>, подошел к принадлежащему ФИО1 скутеру «Honda Tact AF30» (Хонда Такт АЭф30), оставленному последним без присмотра у стены возле второго подъезда указанного дома, где воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взявшись за ручки скутера, тайно путем свободного доступа похитил от указанного подъезда принадлежащий ФИО1 скутер «Honda Tact AF30» (Хонда Такт АЭф30) стоимостью 33000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления незамеченным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 33000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред полностью заглажен, он простил ФИО3 и претензий к нему не имеет.Подсудимый ФИО3 и его защитник Сарафанников Н.Ю. ходатайство потерпевшего поддержали, также просили производство по делу прекратить за примирением сторон.
Прокурор возражал против прекращения дела в отношении ФИО3
Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО3 судимостей не имеет, то есть впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Потерпевший простил ФИО3 и претензий к нему не имеет, поэтому на основании статьи 76 УК РФ ФИО3 может быть освобожден от уголовной ответственности.
Процессуальные издержки в размере 4680 рублей, выплаченные адвокату Сарафанникову Н.Ю. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО3 по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с обвиняемого. ФИО3 трудоспособен, оснований для вывода о его имущественной несостоятельности, а также предусмотренных законом оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.
Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.
Копии постановления направить ФИО3, потерпевшему, Рыбинскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья