Дело № 2-99/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 апреля 2025 г. п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Надбитовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2025 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 сентября 2024 г. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия, пенсионный орган, ответчик) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Республике Калмыкия № 34051/24 от 22 января 2025 г. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи отсутствием требуемого стажа. В специальный стаж не были включены периоды работы в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Яшкульская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее – БУ РК «Яшкульская РСББЖ») с 7 июля 2005 г. по 13 февраля 2007 г. в должности ветеринарного фельдшера-лаборанта, с 29 июля 2009 г. по 1 сентября 2013 г. в должности ветеринарного врача-токсиколога, с 2 сентября 2013 г. по 27 сентября 2024 г. в должности заведующей ветеринарной лабораторией – ветеринарного врача-вирусолога. Отказ мотивирован тем, что документально не подтверждена занятость истца на работах с микроорганизмами 1-2 класса опасности в течение полного рабочего времени. Просит признать отказ ОСФР по РК в назначении досрочной пенсии в связи с вредными условиями труда неправомерным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 7 июля 2005 г. по 13 февраля 2007 г. в должности ветеринарного фельдшера-лаборанта, с 29 июля 2009 г. по 1 сентября 2013 г. в должности ветеринарного врача-токсиколога, с 2 сентября 2013 г. по 27 сентября 2024 г. в должности заведующей ветеринарной лабораторией – ветеринарного врача-вирусолога БУ РК «Яшкульская РСББЖ» и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали. ФИО1 пояснила, что не согласна с примененным пенсионным органом расчетом занятости по количеству положительных результатов, поскольку при диагностике лейкоза крупного рогатого скота предусмотрено обязательное использование заведомо положительной сыворотки разных видов животных, изготовленной на биопредприятии из крови больных животных. Считает, что подвергалась опасности заражения микроорганизмами 2-ой группы патогенности независимо от того, сколько случаев заболевания выявлено в результате исследования. Работая в указанных должностях, она пользовалась льготами, предусмотренными для работников по Списку № 2: надбавкой за вредность 24% к окладу, дополнительным отпуском 12 календарных дней, сокращенным на час рабочим днем.
Представитель ответчика – ОСФР по Республике Калмыкия, извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика – ОСФР по Республике Калмыкия ФИО3 просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как отсутствует документальное подтверждение полной занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работах с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности), а также в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 отсутствует код особых условий труда, с 2013 года начисление и уплата дополнительного тарифа по страховым взносам страхователем не производится.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665 от 16 июля 2014 г.).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления № 665 от 16 июля 2014 г. при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 г. предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности (позиция 23200000-1754б, раздел XXXIII «Общие профессии»).
В соответствии с пунктом 23200000-1754б раздела XXXIII названного Списка № 2 (утв. 26 января 1991 г.), пунктом 3 разъяснения Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 г. № 52 «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10», Разъяснениями, утвержденными постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию на льготных условиях имеют работники (независимо от наименования должности), непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности, а также работники (независимо от наименования должности), занятые на работах с материалами, подозрительными на зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности), – при том, что они постоянно заняты в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени в учетном периоде) на работах с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности). При этом должны быть подтверждены соответствующими документами обстоятельства, касающиеся определения группы патогенности микроорганизмов, с которыми ведутся работы, и условий, отвечающих требованию о постоянной занятости на работах с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности).
Министерство труда и социального развития Российской Федерации письмом от 4 февраля 1998 г. № 644-АО «О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых на работах с микроорганизмами 1-2 класса опасности» разъяснило, что правом на льготное пенсионное обеспечение по разделам Списков №№ 1 и 2 «Общие профессии» могут пользоваться работники, занятые с микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности) как в лабораториях предприятий, так и в лабораториях различных организаций и учреждений (в том числе научно-исследовательских институтов).
Согласно п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Обязанность доказывания полной занятости возложена на администрацию предприятия, использующего труд работника.
Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 сентября 2024 г. ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ г., обратилась в ОСФР по Республике Калмыкия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Из трудовой книжки ФИО1 видно, что она работала в ФГУ «Яшкульская РСББЖ» (позже – БУ РК «Яшкульская РСББЖ») с 7 июля 2005 г. по 13 февраля 2007 г. ветеринарным фельдшером-лаборантом, с 29 июля 2009 г. по 1 сентября 2013 г. – в должности ветеринарного врача-токсиколога, с 2 сентября 2013 г. по 27 сентября 2024 г. – заведующей ветеринарной лабораторией – ветеринарным врачом-вирусологом, кем работает по настоящее время.
В должностных инструкциях ветеринарного фельдшера-лаборанта, ветеринарного врача-токсиколога, ветеринарного врача-вирусолога БУ РК «Яшкульская РСББЖ» действительно закреплены должностные обязанности о выполнении работ, связанных с непосредственным контактом с патологическим материалом, подозреваемым в заражении живыми возбудителями 2 группы патогенности.
Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования – 3 февраля 1999 г.
Решением ОСФР по Республике Калмыкия № 34051/24 от 22 января 2025 г. указанные выше периоды не включены в специальный страховой стаж в связи с отсутствием документального подтверждения полной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работах с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности), ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Помимо этого в оспариваемом решении ответчика указано, что страхователем с 2013 г. по настоящее время не производится начисление и уплата дополнительного тарифа по страховым взносам; индивидуальные сведения, представленные страхователем, не содержат код особых условий труда; страхователем в пенсионный орган не предоставлялась информация о наличии работников, претендующих на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2.
Условия для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение, установленные законодательством, должны подтверждаться документально в каждом конкретном случае. При этом могут использоваться любые документы, из которых можно установить постоянную полную занятость работника в особых условиях труда.
Если работник в конкретном году постоянно был занят на работах по исследованию материалов, подозрительных на зараженность микроорганизмами 1-2 класса опасности, то для определения его права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 необходимо подтверждение соответствующими расчетами, что занятость данного работника исследованием именно тех материалов, по результатам исследования которых установлена положительная зараженность, составила не менее 80% рабочего времени, приходящегося на этот год. Подтверждающим фактором при определении 80-процентной занятости на указанной работе в данном случае является соотношение времени продолжительности исследований конкретным работником по положительным результатам к занятости на работах по исследованию материалов за отчетный период. При невозможности установления временной продолжительности на указанных работах может использоваться соотношение положительных результатов к общему количеству исследований.
Оспаривая отказ пенсионного органа в назначении досрочной пенсии, ФИО1 представила документы, которые, по ее мнению, указывают на то, что она работала непосредственно с живыми микроорганизмами 1 и 2 группы опасности полный рабочий день.
Между тем эти документы не опровергают позицию ответчика.
Так, согласно справке БУ РК «Яшкульская РСББЖ» от 30 сентября 2024 г. № 205 ФИО1 за вредные условия труда с микроорганизмами II-IV группы патогенности имеет надбавку 24% к должностному окладу, ежегодный дополнительный отпуск 12 календарных дней и сокращенный рабочий день. Кроме того обеспечивается рабочей спецодеждой и молоком в связи с вредными условиями труда.
Из справки БУ РК «Яшкульская РСББЖ» от 30 сентября 2024 г. № 206 следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стаж работы – 20 лет 8 месяцев, группа опасности – II.
Из справки БУ РК «Яшкульская РСББЖ» от 30 сентября 2024 г. № 208 видно, что ФИО1 ежегодно приказами допускалась к работе с микроорганизмами 1-2 групп патогенности.
Выпиской из карты профилактических прививок ФИО1 подтверждается получение ей прививок против бруцеллеза, сибирской язвы и бешенства.
Перечисленные документы не подтверждают занятость истца полный рабочий день с живыми микроорганизмами 1 и 2 группы опасности.
Из справки, выданной БУ РК «Яшкульская РСББЖ» от 30 сентября 2024 г. № 209 следует, что ФИО1 в период с 7 июля 2005 г. по 13 февраля 2007 г. работала в должности ветеринарного фельдшера-лаборанта, с 29 июля 2009 г. по 1 сентября 2013 г. – в должности ветеринарного врача-токсиколога, с 2 сентября 2013 г. по настоящее время работает в должности заведующей ветеринарной лабораторией – ветеринарного врача-вирусолога, и была занята в режиме полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 2 раздела ХХХIII подраздела 23200000-1754б. За указанные периоды работы не имелось таких, которые не включаются в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии.
Справка БУ РК «Яшкульская РСББЖ» от 19 ноября 2024 г. № 235 представляет собой выдержки из специальной литературы о том, из чего состоит и сколько времени длится исследование на лейкоз крупного рогатого скота.
Из справки об объеме проведенных исследований по ветлаборатории БУ РК «Яшкульская РСББЖ» от 19 ноября 2024 г. № 236 видно, что количество исследованных положительных проб на лейкоз крупного рогатого скота на каждый день составляет 80% рабочего времени только в 2009 г. Показатели полученных положительных проб в последующие годы (2010-2024 г.г.) явно в разы ниже.
Согласно справке БУ РК «Яшкульская РСББЖ» от 20 марта 2025 г. № 51 в должностные обязанности ветеринарного врача-токсиколога, ветеринарного врача-вирусолога ФИО1 с 29 июля 2009 г. входит работа по постановке серологических реакций по лейкозу крупного рогатого скота. Рабочий день ветврача ФИО1 составляет 7 часов, из которых 80% – непосредственно с микроорганизмами 2 группы опасности.
Данные справки о занятости ФИО1 не менее 80% рабочего времени с микроорганизмами 2 группы опасности не подтверждены документально, а справка № 236 содержит сведения об общем количестве исследований ветлаборатории, а не только ФИО1
Кроме того, как приведено в оспариваемом решении ответчика, положительные результаты по зараженности к общему количеству исследований по Яшкульской ветлаборатории с 1992 г. по 2012 г. составляли менее 80% – от 0,14% до 34%. При этом процент, начиная с 2007 г., неуклонно снижался.
С 2013 г. страхователем (БУ РК «Яшкульская РСББЖ») не производится начисление и уплата дополнительного тарифа по страховым взносам. Индивидуальные сведения, представленные страхователем, не содержат кода особых условий труда. БУ РК «Яшкульская РСББЖ» в пенсионный орган не представлялась информация о наличии работников, претендующих на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2.
Из показаний свидетеля ***6 следует, что она как ветеринарный врач-серолог БУ РК «Яшкульская РСББЖ» постоянно работает с такими микроорганизмами 2 группы патогенности как бруцеллез, а ветеринарный врач-вирусолог ФИО1 действительно постоянно работает с лейкозом крупного рогатого скота.
Из показаний свидетеля ***7 следует, что он работает руководителем БУ РК «Яшкульская РСББЖ» с 18 августа 2020 г. ФИО1 работает в должности заведующей ветеринарной лабораторией – ветеринарным врачом-вирусологом, в работе непосредственно контактирует с микроорганизмами 2 группы патогенности, в частности с лейкозом крупного рогатого скота. При этом пояснил, что их учреждение финансируется из бюджета республики. Учреждением начисление и уплата дополнительного тарифа по страховым взносам не производится, учреждение как страхователь представляет сведения, которые не содержат код особых условий труда.
Из показаний свидетеля ***8 следует, что в БУ РК «Яшкульская РСББЖ» она работает с 2015 г., в настоящее время в должности главного бухгалтера. Страховые взносы организацией отчисляются от начисленной заработной платы. В настоящее время существует единый налоговый платеж в размере 30 % и ФСС (ОСФР) 0,2 %. При этом пояснила, что по льготному коду начисления при ней и до нее не производились. Для начисления по дополнительному тарифу необходим приказ руководителя, а также финансирование. Такой приказ, о том, что имеются льготные работники, которым необходимо делать отчисления по дополнительному тарифу, не издавался. На сегодняшний день у них в организации нет ни одного сотрудника, на которого они производят отчисления по льготному коду.
Допрошенные по ходатайству истца свидетели подтвердили занятость ФИО1 по работе с патогенным материалом 2 группы опасности, но их показания не доказывают такую занятость на 80% рабочего времени.
В пункте 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пепсин по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н указано, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В пункте 4 абзаца 2 раздела II Порядка № 258н указано, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Назначение такого вида пенсий производится на основании уточняющих справок, выдаваемых администрацией предприятия (организации) на основании первичных документов того периода, когда производились работы.
При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда, дающих право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения пенсии не имеется.
Следовательно, справки работодателя о выполнении нормы рабочего времени, должны быть выданы на основании первичных документов того периода, когда производились работы. Данное требование работодателем при выдаче справок о занятости истца полный рабочий день не соблюдено.
Ссылка истца на то, что БУ РК «Яшкульская РСББЖ» имеет разрешение на диагностические исследования материала зараженного или с подозрением на зараженность микроорганизмами 2-4 групп патогенности, хранения музейных штаммов, что подтверждается лицензией на осуществление деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степени потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах от 26 августа 2008 г. № 77.99.18.001.Л.000120.08.08, выданной Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, санитарно-эпидемиологическим заключением главного государственного санитарного врача по Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30 декабря 2013 г. свидетельствует лишь о том, что условия работы по диагностическому исследованию материала зараженного или с подозрением на зараженность микроорганизмами 2-4 групп патогенности в БУ РК «Яшкульская РСББЖ» соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
Документы о введении карантина по бруцеллезу крупного рогатого скота на территории колонии-поселения в Яшкульском районе Республики Калмыкия и результаты анализов ФИО1 на бруцеллез, на которые ссылался представитель истца ФИО2, судом во внимание приняты быть не могут, так как серологические исследования возбудителей бруцеллеза, больных бруцеллезом животных являются компетенцией ветеринарного врача-серолога, а не ветеринарного врача-вирусолога.
Ссылка ФИО1 на СанПин 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», как подтверждающие, что она работает с вирусом 2 группы патогенности, является несостоятельным, так как в приложении к указанным СП отсутствует указание на вирус лейкоза крупного рогатого скота, с которым работает ветеринарный врач-вирусолог ФИО1 Согласно пунктам 3 и 4 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 24 марта 2021 г. № 156, возбудителем лейкоза крупного рогатого скота является онкогенный PHK-содержащий вирус, а не указанный в приложении к СП 3.3686-21 вирус Т-клеточного лейкоза человека (HTLV).
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт ее работы в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда (с микроорганизмами 2 класса опасности, а также с материалами, подозрительными на зараженность такими микроорганизмами) в течение полного (более 80% рабочего времени) рабочего дня.
В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, так как отказ ответчика в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости основан на законе.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) С.В. Лиджиев
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2025 г.