УИД 77RS0035-02-2025-004566-78
Дело №5-582/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 апреля 2025 г. Москва
Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СК ДОМ МАСТЕРОВ», (юридический адрес: адрес, г.адрес, адрес, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 501801001)
УСТАНОВИЛ:
15.10.2024 года сотрудниками ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес на основании КУСП № 28184 от 15.10.2024, руководствуясь требованиями статей 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и приказа МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (Далее – Приказ МВД России № 736) была проведена проверка по адресу: адрес, в близи адрес строительства ЖК «Филатов Луг». В ходе проверки 15.10.2024 в 12:40 было выявлено событие административного правонарушения, выразившееся в неуведомлении территориального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности гражданина адресУ., паспортные данные, который преступил к трудовой деятельности с 20.08.2024 г. в качестве подсобного рабочего (кладка стен и перегородок из газобетонных блоков, корп. 5) в ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ», не превышающий трех рабочих дней с даты привлечения к трудовой деятельности (то есть до 27.08.2024 г.). Чем юридическое лицо - ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» нарушило п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на адрес", то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 2 апреля 2025 года в зале № 415 (адрес, р. Троицк, адрес) извещался по месту регистрации юридического лица, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
Факт совершения ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» вышеуказанного административного правонарушения и виновность Общества в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:
- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России
по адрес (л.д. 1);
- копией выкладки АС ЦБДУИГ фиоУ. от 15.10.2024 г. (л.д. 9-10);
- письменным объяснением фиоУ. от 15.10.2024 г. (л.д. 5);
- копией документов фиоУ. от 15.10.2024 г. (л.д. 6-7);
- копией рапорта ст. инспектора ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России
по адрес (л.д. 236);
- копией ответа на запрос (л.д. 13-19);
- распоряжением о проведении внеплановой проверки юридического
лица – ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ФИЛАТОВ ЛУГ»
№ 250 от 06.11.2024 г. (л.д. 29);
- копией акта проверки № 250 от 02.12.2024 г. (л.д. 159);
- копией письменных объяснений представителя
ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ФИЛАТОВ ЛУГ» (л.д. 39);
- копией договора генерального подряда № 2 от 26.06.2019 г.
между ООО «Бизнес Групп» и ООО «ИР Девелопмент» (л.д.41-49);
- копией договора подряда № ИРД-190726-2 от 26.06.2019 г. между
ООО «ИР Девелопмент» и ООО «АСК-АЗИМУТ» (л.д.77-86);
- копией соглашения от 01.04.2022 года по договору подряда № ИРД-190726-2
от 26.06.2019 г. между ООО «АСК-АЗИМУТ»
и ООО «Строительная Компания Наследие» (л.д.135-136);
- копией договора подряда № 13/07-2024-5.6 от 13.07.2024 г. между
ООО «Строительная Компания Наследие» и ООО СК «ВАЛМАР» (л.д.167-194);
- копией договора субподряда № 19/01-2024-СКВМ-СКДМ от 01.09.2024 г. между
ООО СК «ВАЛМАР» и ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ (л.д.195-197);
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» (л.д. 232-235);
- протоколом об административном правонарушении № 0233351
от 15.01.2025 г., составленном в отношении ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ»
по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 237-239);
- а так же иными материалами дела.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.
Причины для оговора ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» со стороны должностных лиц, осуществлявших проверку и производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» (его руководителем) судом не установлены.
Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации по административных нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ Работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности ино-странного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на тер-ритории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
В соответствии с п. 2 ст. 32 Федерального закона N 115-ФЗ к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного контроля (надзора) за трудовой деятельно-стью иностранных работников на адрес, работодателей, заказчиков работ (услуг), и к отношениям, связанным с исполнением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями обязанностей, возложенных на них как на принимающую (приглашающую) сторону, применяются положения Федерального закона N 294-ФЗ с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных п. п. 3 - 10 ст. 32 Федерального закона N 115-ФЗ.
Подпунктом 3 п. 5 ст. 32 Федерального закона N 115-ФЗ установлено, что основанием для проведения внеплановой проверки является выявление факта возможного нарушения работодателем, заказчиком работ (услуг), принимающей (приглашающей) стороной обязательных требований в результате проводимого органом государственного надзора мониторинга соблюдения таких требований.
Пунктом 9 ст. 13.1 названного Закона предусмотрено, что работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Общество обоснованно привлечено к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация изменению не подлежит.
Оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» административного правонарушения малозначительным и освобождения в связи с этим от административной ответственности - не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «СК ДОМ МАСТЕРОВ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***>; КПП 775101001; Р/с <***>; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000);УИН 18890477250002333510.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Федеральный судья Р.Е. Зайцев