дело №5-1277/2023 № 7/1-192/2023

судья Никифорова Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 18 июля 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., в подготовительной части судебного заседания по рассмотрению жалоб ФИО1 и К. на постановление Якутского городского суда от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением городского суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой, указывая, что в браке с К. имеет троих детей, просит смягчить наказание. Такая же жалоба подана К.

Изучив жалобы, прихожу к выводу об оставлении их без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьёй, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 28 мая 2013 года N 777-О и другие).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления Якутского городского суда ФИО1 вручена в день его вынесения 26 июня 2023 года, о чём свидетельствует его подпись на соответствующей расписке (л.д.26).

Десятисуточный срок подачи жалобы истёк 6 июля 2023 года в 24 часа 00 мин.

Жалоба ФИО1 подготовлена 13 июля 2023 года и поступила в суд 17 июля 2023 года, т.е. за пределами установленного законом срока подачи жалобы. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не заявлено.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, в отсутствие ходатайства о его восстановлении влечёт возвращение жалобы без рассмотрения.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует заявителю повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока или обжалованию постановления в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, как вступившего в законную силу.

Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий суд (лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, законным представителем, защитником или представителем).

Вместе с тем, К. не является по настоящему делу лицом, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Следовательно, поданная ею жалоба также не подлежит рассмотрению, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобы ФИО1 и К. на постановление Якутского городского суда от 26 июня 2023 года вернуть заявителям без рассмотрения, дело возвратить в Якутский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья