Дело № 5-50/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 января 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушения-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

03 октября 2022 года в 08:30 по адресу адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля Гольф г.р.з Н198НК777,совершил нарушение п.13.4 ПДД РФ, а именно, следуя от адрес в сторону адрес по ул.Ак.ФИО3, при повороте налево в районе д.9.корп.1 по адрес не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля <***>, в результате чего произвел с ним столкновение, чем причинил водителю автомобиля марка автомобиля - ФИО2 вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства ДТП, возместил потерпевшему сумма за моральный и материальный ущерб. Просил суд не назначать ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, поскольку наличие водительского удостоверение ему жизненно необходимо.

фио А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел в выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от 07.12.2022 года, из которого следует, что 03 октября 2022 года в 08:30 по адресу адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля Гольф, г.р.з. Н198НК777, совершил нарушение п.13.4 ПДД РФ, а именно, следуя от адрес в сторону адрес по адрес. ФИО3, при повороте налево в районе д.9 корп.1 по адрес не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля <***>, в результате чего произвел с ним столкновение, чем причинил водителю автомобиля марка автомобиля - ФИО2 вред здоровью средней тяжести;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 октября 2022 года ; схемой места дорожно- транспортного происшествия от 03 октября 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 октября 2022 года с материалами фотофиксации;

- письменными объяснениями фио от 03 октября 2022 года, из которых следует, что он двигался на своем автомобиле марка автомобиля Гольф, г.р.з Н198НК777 по адрес в сторону адрес. При повороте налево не заметил автомобиль марка автомобиля <***> на встречном направлении и совершил ДТП. Автомобиль был технически исправен, но шел сильный дождь, который препятствовал обзору.

-письменными объяснениями фио от 14.10.2022 года, из которых следует, что 03 октября 2022 года он двигался на автомобиле фио <***> по адрес, на пересечении адрес и адрес в него врезался автомобиль марка автомобиля Гольф г.р.з. Н198НК777. Он двигался без превышения скорости на зеленый сигнал светофора. Автомобиль марка автомобиля Гольф, г.р.з. Н198НК777 двигался, пересекая перекресток и не пропустил его. С места ДТП он был госпитализирован.

-заключением эксперта № 2224305066 от 27 октября 2022 года, из которого следует, что у потерпевшего обнаружены повреждения: ушибленные раны в подбородочной области, нижней губы, закрытые переломы правого и левого суставного отростка, тела нижней челюсти со смещением отломков, ссадина коленного сустава справа - которые могли быть причинены в условиях ДТП, причинили вред здоровью средней тяжести.

Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности фио в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Учитывая, что водитель ФИО1 не выполнил требования п.13.4 ПДД РФ, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как в результате несоблюдения требований ПДД РФ, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение правил дорожного движения (п.13.4), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести. Данный факт нашел объективное подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица.

В связи с изложенным, в целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио