63RS0039-01-2022-00799-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1191/23 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере 840 00 руб., с взиманием за пользованием кредитом 13% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён договор № о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён договор № о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт.

Банк выполнил свои обязательства по договорам своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 766 423 руб. 13 коп. по договору №, задолженность в размере 1 230 руб. 27 коп. по договору № и задолженность в размере 126 200 руб. 25 коп. по договору №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 139 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (правопредшественник Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 заключён договор № о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере 840 00 руб., с взиманием за пользованием кредитом 13% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён договор № о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт.

Установлено, что денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам предоставлены ФИО1 своевременно и в полном объёме.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом задолженность по договору № составляет 766 423 руб. 13 коп., по договору № в размере 1 230 руб. 27 коп. и по договору № в размере 126 200 руб. 25 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины - 12 139 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 766 423 руб. 13 коп., в том числе основной долг в размере 673 883 руб. 03 коп., плановые проценты в размере 88 831 руб. 41 коп., пени в размере 3 708 руб. 69 коп., задолженность по договору № в размере 1 230 руб. 27 коп., в том числе основной долга в размере 1 050 руб., плановые проценты в размере 175 руб. 56 коп., пени в размере 4 руб. 71 коп., задолженность по договору № в размере 126 200 руб. 25 коп., в том числе основной долга в размере 99 998 руб. 62 коп., плановые проценты в размере 25 090 руб. 48 коп. и пени в размере 1 111 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 139 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья