Дело № 5-2868/2022
73RS0002-01-2022-008044-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 11 ноября 2022 года
Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в составе председательствующего судьи Кашицыной Е.В.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,
при секретаре Кудашовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, 17<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 00 минут ФИО2, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, однако не помнит, как ДД.ММ.ГГГГ он был задержан и не помнит, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в сильной степени алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения ФИО2, пояснение допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ППСП ОБ ППСП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции;
-рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, согласно которому ФИО2 был доставлен в дежурную часть отдела полиции в связи с обращением ФИО4 по факту хищения у нее имущества ФИО2;
-протоколом о доставлении;
-письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в отдел полиции в качестве понятых, в их присутствии ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ППСП ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в дежурную часть ФИО2 по факту подозрения в совершении преступления, с признаками алкогольного опьянения, которому в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Каких-либо замечаний от ФИО2 не поступало, ему были разъяснены его права и ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, при этом ФИО2 понимал происходящие события и адекватно в них ориентировался.
Таким образом, в суде установлено, что ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также фактическое признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
С учётом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет № <***> банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811601191019000140, административные штрафы по постановлению, УИН 18880473220342783922.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Кашицына