Решение по делу № 2-3746/2023 от 12.09.2023

Дело №2-3746/2023

УИД 21RS0025-01-2023-002627-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Смирнова А.А. (действующего на основании удостоверения №.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение) о признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии по вопросу назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 и 1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», по ч.1 ст.8 данного закона – ввиду не достижения общеустановленного возраста и обращение за пенсией ранее установленного возраста.

При этом в страховой стаж истца не были включены следующие периоды работы в должности <данные изъяты> в колхозе им. М.Сеспеля Канашского района:

с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование отказа пенсионным органом указано на отсутствие сведений о выполнении оплачиваемой работы.

Не соглашаясь с такими действиями ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском. При этом он указал, что спорные периоды должны быть включены в его страховой стаж, поскольку факт работы подтверждается как записями в трудовой книжке, так и архивными справками.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд:

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 следующих периодов работы <данные изъяты> в сельскохозяйственном производственном кооперативе им. М.Сеспеля Канашского района Чувашской Республики: ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы <данные изъяты> в сельскохозяйственном производственном кооперативе им. М.Сеспеля Канашского района Чувашской Республики: ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии обязанность назначить досочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты достижения 61 года и страхового стажа 42 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы на представителя в размере 12 000 руб.

На судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Смирнов А.А. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии явку своего представителя в суд не обеспечило, в адрес суда представило отзыв на исковое заявление, в котором просило суд отказать в удовлетворении иска. Ответчик также указал, что из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Канашского муниципального округа Чувашской Республики, следует, что истец имел человеко-дни в СХПК им. М.Сеспеля в следующем количестве, в частностиДД.ММ.ГГГГ. В указанном документе записи о работе ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. С учетом представленных сведений о конкретном количестве отработанных человеко-дней периоды работы истца в колхозе были включены в страховой стаж истца по фактической продолжительности, то есть производился подсчет отработанного времени в днях путем применения правил исчисления трудового стажа с учетом средневзвешенного количества дней в месяце (30 дней). На дату подачи истцом заявления оснований для назначения пенсии отсутствовало.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии по вопросу назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 и 1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование отказа пенсионным органом указано на отсутствие сведений о выполнении оплачиваемой работы.

Не соглашаясь с такими действиями ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона).

Частью 8 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрена возможность включения в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место быть до дня вступления в силу указанного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, засчитываются исключительно периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона).

Однако в настоящем случае ФИО1 не представлено доказательств начисления и выплаты заработной платы за заявленные им периоды.

Так, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Канашского муниципального округа Чувашской Республики, в документах архивного фонда № СХПК им. М.Сеспеля в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о начислениях зарплаты ФИО1. Вместе с тем в данной справке отсутствуют сведения о работе ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо иных доказательств начисления и выплаты заработной платы за спорные периоды истцом в материалы дела не представлено.

Следовательно, пенсионным органом обоснованно отказано во включении данных периодов в страховой стаж истца.

При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 следующих периодов работы <данные изъяты> в сельскохозяйственном производственном кооперативе им. М.Сеспеля Канашского района Чувашской Республики: ДД.ММ.ГГГГ; назначить досочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты достижения 61 года и страхового стажа 42 года, суд не находит, в связи с чем отказывает в их удовлетворении.

Соответственно, подлежит отказу в удовлетворении и требование о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в пользу ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходов на представителя в размере 12 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 следующих периодов работы <данные изъяты> в сельскохозяйственном производственном кооперативе им. М.Сеспеля Канашского района Чувашской Республики: ДД.ММ.ГГГГ; назначить досочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты достижения 61 года и страхового стажа 42 года, взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в пользу ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходов на представителя в размере 12 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.