Дело 2-1472/2023
55RS0007-01-2023-000815-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 04 апреля 2023 года
Центральный районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Мотроховой А.А.,
при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии является водитель, управлявший автомобилем марки <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю истца <данные изъяты> причинены технические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис №.
ФИО1 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.
Рассмотрев заявление ипризнав событие страховым, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения истцу в общем размере 119500 рублей.
Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> в г.Омске с ответчика была взыскана сумма страховой выплаты в размере 99214 рублей 04 копейки.
Истец обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а неустойка исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.
Недоплаченная сумма страховой выплаты по решению суда в размере 99214 рублей 04 копейки была выплачена истцу только ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 ст.12 Закона об ОСАГО размер неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 176600 рублей (99214 рублей х 1 % х 178 дней).
Добровольно ответчик возместил истцу сумму неустойки в размере 14882 рубля, в связи с чем общая сумма неустойки подлежит уменьшению на сумму добровольной оплаты (176600 - 14882 = 161718).
Кроме того, Истец понес судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 18000 рублей.
С учетом изложенного просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 161718 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей.
Истец в судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является взыскание неустойки.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Статьей 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п.16.1 этой статьи) в соответствии с п.15.2 или п.15.3 указанной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.
Аналогичные разъяснения содержатся в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, был причинен вред транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему истцу.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору ОСАГО серии №.
ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.
ДД.ММ.ГГГГ страховой организацией проведен осмотр транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил страховщику заявление с требованием организовать ремонт транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» уведомило истца об отсутствии станций технического обслуживания, которые могли бы осуществить ремонт транспортного средства.
АО «АльфаСтрахование» организована экспертиза в ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 218714 рулей 04 копейки, с учетом износа – 119500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения ФИО1 в размере 119500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с требованием о доплате страхового возмещения без учета износа на основании калькуляции страховщика в сумме 99214 рублей 04 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 99214 рублей.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» уведомило истца об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения.
Решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении требований.
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> в г.Омске по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 99214 рублей 04 копейки, расходы по оплате юридических услуг 12000 рублей, штраф в размере 49607 рублей 02 копейки.
Сумма в размере 99214 рублей 04 копейки была перечислена истцу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением о выплате неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу выплачена сумма неустойки в размере 12947 рублей 11 копеек.
Решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки.
Из иска следует, что истцу до обращения в суд ответчиком в добровольном порядке была выплачена сумма в размере 14882 рубля.
Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в надлежащем размере только на основании решения мирового судьи, проверив расчет неустойки, приведенный истцом в исковом заявлении, с учетом позиции представителя ответчика, суд находит факт нарушения страховой организацией сроков выплаты страхового возмещения установленным, а расчет истца верным.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 года, и действует в течение 6 месяцев.
Мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года №497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.
Таким образом, при рассмотрении дел о защите прав потребителей отсутствуют основания для взыскания неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 01.04.2022 года в течение срока действия моратория.
Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.
Таким образом, при применении положений законодательства о моратории на возбуждение дел о банкротстве в отношении конкретного лица необходимо устанавливать, не заявлялось ли данным лицом об отказе от применения в отношении его моратория. Соответствующие сведения имеются в открытом доступе, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium).
АО «АльфаСтрахование» отказалось от применения моратория. Таким образом, оснований для его применения при расчете неустойки у суда не имеется.
Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п.б ст.7 Закона «Об ОСАГО»страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Поскольку размер начисленной неустойки не превышает лимит страхования, установленный законом, с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию неустойка в размере 161718 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-30). Указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме с учетом проделанной представителем истца работы, участия представителя в судебном заседании, с учетом требований разумности и справедливости.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Омска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4434 рубля 36 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, неустойку в размере 161718 рублей, судебные расходы в размере 18000 рублей.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета города Омска государственную пошлину в сумме 4434 рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Мотрохова
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.