№ 5-385/2023

86RS0002-01-2023-007592-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 02 октября 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, имеющей среднее образование, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики Узбекистан ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации <дата>, выехала <дата>; въехала <дата> из Российской Федерации и вновь въехала <дата> году и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, при этом не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации, трудовые и гражданско-правовые договора не заключала. Таким образом, по окончании срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехала. Срок пребывания истек <дата>, следовательно, с <дата> год и по <дата>, пребывая в Российской Федерации, уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не знала о необходимости оформлять документы. В настоящее время она предпринимает меры к оформлению патента, сдала все документы, потратила значительную сумму денег, просила назначить наказание в виде штрафа без выдворения..

Судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 настоящей статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 48 НИ № 053253 от <дата>, из которого следует, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации <дата>, выехала <дата> и вновь въехала <дата> из Российской Федерации и вновь въехала <дата> году и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, при этом не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации, трудовые и гражданско-правовые договора не заключала. Таким образом, по окончании срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехала. Срок пребывания истек <дата>, следовательно, с <дата> и по <дата>, пребывая в Российской Федерации, она уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу;

рапортом инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску ФИО3, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

справкой инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску ФИО3, согласно которой ФИО1 с <дата> по настоящее время в УФМС не обращалась, разрешения на временное проживания в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации не имела. Патент не получала;

письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, которой разъяснены права ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отобранными в присутствии переводчика, из которых следует, что она въехала на территорию Российской Федерации <дата>, выехала <дата> и вновь въехала <дата> из Российской Федерации и вновь въехала <дата> году и находится здесь по настоящее время, с нарушением согласна, близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации у неё нет;

сведениями базы ЦБДУИГ, подтверждающими факт въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации <дата>, выехала <дата> и вновь въехала <дата> из Российской Федерации и вновь въехала <дата>

Судья, заслушав объяснение ФИО1 изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что её вина доказана и квалифицирует её действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

Доводы ФИО1 о том, что она приняла меры к оформлению патента и будет находиться на территории РФ на законных основаниях, суд во внимание не принимает, поскольку никаких доказательств данного факта не имеется. Сведения в рапорте инспектора ОИК ФИО3 на л.д. 3 о факте обращения за получением патента отсутствуют.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, принимая во внимание, что иностранный гражданин находится на территории Российский Федерации незаконно, не имеет разрешения на работу либо патента, не имеет недвижимости на территории РФ, близких родственников – граждан РФ, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья также учитывает, что ФИО1 приобрела билеты до <адрес> на <дата>, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот рублей) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации.

Исполнение административного наказания в части контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 с территории Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городу Нижневартовску.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко