УИД 50RS0004-01-2022-002388-08 2-1735/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА.
г. Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Тепляковой О.Н.
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации Волоколамского городского округа Московской области о регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО3 с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просила восстановить её регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
В обосновании иска указывала, что является дочерью нанимателя спорной квартиры, ФИО10, которая вместе с детьми, с ФИО3, истицей по делу, и сыном ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Мать истицы ФИО10 имеет регистрацию по месту жительства в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако по документам истица ФИО3 регистрации по месту жительства по указанному адресу не имеет, согласно выписке из домовой книги была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент снятия её с регистрационного учета она находилась в несовершеннолетнем возрасте, самостоятельных действий по снятию с регистрации по месту жительства не предпринимала и не имела возможности предпринять, места жительства также не меняла, её мать ФИО10 также место жительства не меняла, с регистрационного учета не снималась.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что об отсутствии регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> ей стало известно при получении паспорта гражданина РФ. С указанного времени она пытается восстановить регистрацию по месту жительства, однако, в виду достижения совершеннолетнего возраста ответчики по делу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, её родственники, не дают согласие на её регистрацию по месту жительства. Истица другого жилого помещения не имеет, нигде не зарегистрирована. Данные обстоятельства нарушают её права.
ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.
Представитель администрации Волоколамского городского округа Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.
По данному делу установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено для проживания по договору социального найма ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления исполнительного комитета Чисменского сельского Совета Волоколамского района Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанное жилое помещение ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, вселилась с членами своей семьи, в том числе с дочерью ФИО10 В связи с заключением брака ФИО10 снималась с регистрационного учета по указанному адресу, после расторжения брака вернулась по месту прежнего жительства и ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с двумя несовершеннолетними детьми: истицей ФИО3, и сыном ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду карточкой прописки, поквартирной карточкой, на которых имеется запись «прописана к сестре» ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, прописана с детьми ДД.ММ.ГГГГ. Согласно паспорту ФИО10 дата её регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, значится с ДД.ММ.ГГГГ.
В виду несовершеннолетнего возраста на дату ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 приобрела право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма в качестве члена семьи своей матери ФИО10 Однако, согласно выписке из домовой книги на спорное жилое помещение, истица ФИО3 не значится в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
В виду того, что истица силу возраста была лишена возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права, а также в силу п. 2 ст. 20 ГК РФ, место жительства матери истицы ФИО10 являлось местом жительства истицы ФИО3 на дату ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что несовершеннолетняя приобрела право пользования каким-либо иным жилым помещением ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
При таких обстоятельствах истица ФИО3 подлежит восстановлению в правах на жилое помещение, в том числе подлежит регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: