77RS0013-02-2024-011576-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1586/25 по иску ФИО1 к ООО «Газэнергострой» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по займу (вместе с процентами за пользование займом) - денежные средства в размере сумма, неустойку (пени) в размере сумма, а также судебные расходы на уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 08.05.2019 г. ООО «Газэнергострой» (Заемщик, бывшее ООО Мэсцентргаз») заключило Договор займа № 3-2019/05/98-01 с ФИО1 (Займодавец), по которому были переданы денежные средства в размере сумма в наличной форме, с обязательством вернуть указанную сумму долга до 08.05.2020 руб., платежами не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с третьего а относительно даты передачи займа (с 08.08.2019 г.) равными взносами (долями) по сумма в наличной денежной форме с подписанием накопительной стоимости (расписки).

Заем был согласован сторонами как возмездный - процентный (п. 1.2. Договора) с обязательством вернуть Займодавцу по истечении 08.05.2020 г. сумму займа с процентами в размере сумма.

В случае нарушения обязательства со стороны Ответчика по возврату денежных средств стороны предусмотрели пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день

08.08.2019 г. Ответчик произвел Истцу частичную оплату долга в размере сумма, 9.2019 г. - сумма, 18.10.2019 г. - сумма, 05.02.2021 г. - сумма, также был платеж на сумму сумма

Оставшуюся часть задолженности (сумма) ответчик истцу не возвращает, претензию, отправленную 19.03.2024 г., оставил без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

В судебном заседании представитель третьего лица – фио возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 08.05.2019 г. между ООО «Мосцентргаз» , в лице генерального директора фио и ФИО1 (Займодавец), был заключен Договор займа № 3-2019/05/98-01, в соответствии с условиями которого, займодавцом были переданы денежные средства в размере сумма в наличной форме, с обязательством вернуть указанную сумму долга до 08.05.2020 руб., платежами не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с третьего а относительно даты передачи займа (с 08.08.2019 г.) равными взносами (долями) по сумма в наличной денежной форме с подписанием накопительной стоимости (расписки).

Заем был согласован сторонами как возмездный - процентный (п. 1.2. Договора) с обязательством вернуть Займодавцу по истечении 08.05.2020 г. сумму займа с процентами в размере сумма.

В случае нарушения обязательства со стороны Ответчика по возврату денежных средств стороны предусмотрели пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 08 мая 20219г. ООО «Мосцентргаз» в лице генерального директора фио получены денежные средства по договору займа № 3-2019/05/98-01, в размере сумма, с обязательством вернуть сумму с учетом начисленных процентов в размере сумма.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика ООО «Газэнергострой» задолженность по займу (вместе с процентами за пользование займом) - денежные средства в размере сумма.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на не получение денежных средств по договору займа.

Согласно ч.1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно письма ООО «Центр бухгалтерского учета «Стандарт» от 28.02.2025г., ООО «ЦБУ «Стандарт» заключен договор № 3-2019/05-08-01 от 08.05.2019г на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и подготовке налоговой отчетности с ООО «ГАЗЭНЕРГОСТРОЙ» (ООО «МОСЦЕНТРГАЗ») ИНН <***> КПП 773101001

Настоящим письмом сообщают, что по Договору займа № 3-2019/05/08-01 от 08.05.2019г денежные средства в сумме сумма на расчетный счет ООО «ГАЗЭНЕРГОСТРОЙ» (ООО «МОСЦЕНТРГАЗ») ИНН <***> КПП 773101001 от фио не поступали.

Согласно информации, предоставленной 13.02.2025гю ИФНС № 31 по адрес, денежные средства в размере сумма на банковские счета МосЦентрГаз ( правопреемник ГазЭнергоСтрой) за 2019 г. от фио не поступали.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о безденежности договора займа и его незаключенности, так как материалы дела не содержат доказательств поступления на счет организации ( ответчика) заемных денежных средств.

В связи с отказом в удовлетворении иска в указанной части, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании неустойки и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газэнергострой» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 30 июня 2025

Судьяфио