Дело № 1-626/2023
24RS0041-01-2023-004451-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой
при секретаре: Д.Р. Северине
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой
подсудимого: ФИО1
защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №АА 146224 от 31 июля 2023 года, удостоверение №2224
потерпевшего: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Таран А8, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по Х края, имеющего регистрацию по Х, ранее не судимого,
содержится под стражей с 00.00.0000 года,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года в ночное время ФИО1 находился в кафе «Эдисон», расположенном но адресу: Х «г», где совместно со своими знакомыми распивали спиртные напитки. Примерно в 01 час 00 минут в ходе распития спиртных напитков ФИО1 увидел сотовый телефон марки «Iphone 7+», лежащий на соседнем столике, после чего, у него внезапно, из корыстных побуждении возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Iphone 7+», принадлежащего А5 Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 01 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кафе «Эдисон», расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, взял со столика сотовый телефон марки «Iphone 7+», стоимостью 15 000 рублей, в чехле, с защитным стеклом и сим-картой, которые не представляют материальной ценности д А5, принадлежащие последнему, тем самым тайно их похитил. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А5 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший А6. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ему полностью возмещен, подсудимый принес извинения, которые он принял, претензий к нему он не имеет. Последствия прекращения производства по делу потерпевшему разъяснены и понятны.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый ФИО1 с прекращением дела в отношении него согласен, последствия прекращения ему разъяснены понятны.
Защитник А4 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель А7 против прекращения дела не возражала.
Учитывая, что подсудимый ФИО1. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим на момент совершения преступления, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Таран А9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшем.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Таран А10 в виде заключения под стражей в СИЗО-1 Х - отменить. Тарана А11 из - под стражи освободить в зале суда.
Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона марки «Iphone 7+» и кассовый чек, сотовый телефон марки «Iphone 7+»- оставить в распоряжении законного владельца А5
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья: Н.В. маркова