УИД 31RS0020-01-2023-003601-86 Дело №2-3317/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 20233 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
в отсутствие Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, представителя ответчика ООО «УО «Парковый», извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УО «Парковый» об обязании разместить на официальном сайте информацию,
УСТАНОВИЛ:
Старооскольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ООО «УО «Парковый» разместить на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунальное хозяйство в Сети Интернет dom.gosuslugi.ru информацию о фундаменте, наружных стенах, перекрытиях, крыше, внутридомовых системах отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, газо- и энергоснабжения в «Электронном паспорте многоквартирного дома», расположенного по адресу: <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований прокурор указывает, что по результатам проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки соблюдения федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории Старооскольского городского округа установлено, что названная управляющая организация не в полном объеме разместила информацию в ГИС ЖКХ, в частности, в «Электронном паспорте многоквартирного дома» отсутствуют сведения о фундаменте, наружных стенах, перекрытиях, крыше, внутридомовых системах отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, газо- и энергоснабжения в «Электронном паспорте многоквартирного дома», расположенного по адресу: <адрес>
Старооскольский городской прокурор, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в судебное заседание.
Представитель ответчика ООО «УО «Парковый», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, председателем по доверенности ФИО1 предоставлено письменное заявление о признании иска, которое в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. При этом указано, что признание иска сделано добровольно, осознанно, без какого-либо воздействия, разъяснены и понятны последствия признания иска и принятие его судом, просит принять признание иска и иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УО «Парковый».
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Исследовав обстоятельства дела по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УО «Парковый» об обязании разместить на официальном сайте информацию, удовлетворить.
Обязать ООО «УО «Парковый» (№) разместить на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунальное хозяйство в Сети Интернет dom.gosuslugi.ru информацию о фундаменте, наружных стенах, перекрытиях, крыше, внутридомовых системах отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, газо- и энергоснабжения в «Электронном паспорте многоквартирного дома», расположенного по адресу: <адрес>, в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.
Решение принято в окончательной форме 30.08.2023.
Судья Д.В. Степанов