Решение по делу № 2-3161/2023 от 28.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Росбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор №D344KDN100553410, по условиям которого ПАО «Росбанк» оформил кредитную карту с лимитом кредитования, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в" размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 врио нотариуса ФИО3 была совершена исполнительная надпись, о взыскании с должника просроченной ссудной задолженности по договору кредита №D344KDN100553410. Уведомление о совершении исполнительной надписи было получено ДД.ММ.ГГГГ Размер взыскиваемой задолженности в полученном уведомлении не указан.

При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Росбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В кредитном договоре №D344KDN100553410 нет пункта, в котором заемщик согласился на взыскание долга по нотариальной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> управления ФССП по <адрес> ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО6 в пользу ПАО РОСБАНК 459820,68 рублей на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса №У-0000254294 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Нотариус ФИО3, адрес: 367010, Респ Дагестан, <адрес>, пр-кт Гамидова, <адрес> по делу № У-0000254294.

Письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

В кредитном договоре №D344KDN100553410 нет пункта, в котором заемщик согласился на взыскание долга по исполнительной надписи нотариуса.

Просит суд нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 врио нотариуса ФИО3 <адрес> Республики Дагестан — исполнительную надпись о взыскании с ФИО6, в пользу ПАО «Росбанк» просроченной ссудной задолженности по договору кредита №D344KDN 100553410 отменить и отозвать с исполнения.

Принимавший участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи Комсомольского районного суда <адрес>, заявитель ФИО6 доводы заявления поддержал, и просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованные лица: ПАО «Росбанк» и судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо – нотариус Махачкалинского нотариального округа ФИО8 направила в суд письменные возражения, в которых просит суд в иске отказать, по изложенным в возражениях основаниям.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Вышеуказанные требования совершения исполнительной надписи соблюдены.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ (в данном случае кредитный договор), расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.2 Основ, ДД.ММ.ГГГГ Почтой России нотариус направил извещение должнику о совершении исполнительной надписи на адрес регистрации по месту жительства (постоянно) должника, указанный в кредитном договоре и заявлении взыскателя, что подтверждается почтовой квитанцией.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Росбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор №D344KDN100553410, по условиям которого ПАО «Росбанк» оформил кредитную карту с лимитом кредитования, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в" размере и в сроки, определенные договором.

Письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк свои возражения.

Кроме того, как следует из представленных нотариусом материалов, требование о досрочном возврате задолженности, направленное в адрес ФИО6, не содержит сведений о планируемом бесспорном взыскании задолженности.

В направленном нотариусом ФИО3 в адрес ФИО6 уведомлении о бесспорном взыскании размер взыскиваемой задолженности также не указан.

При этом ПАО «РОСБАНК» не лишено возможности обращения с требованием о взыскании образовавшейся задолженности в суд в порядке гл. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление ФИО6 паспорт РФ: серия 3614 № об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.

Отменить нотариальное действие, совершенное ФИО4 врио нотариуса ФИО5 <адрес> Республики Дагестан - исполнительную надпись о взыскании с ФИО6 в пользу ПАО «Росбанк» просроченной ссудной задолженности по договору кредита №D344KDN100553410 и отозвать с исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М. Магомедов