Дело №2-810/2023
УИД 73RS0013-01-2023-000829-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретаре Веденевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 АлександР., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Муниципальному образованию «Город Димитровград» Ульяновской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской федерации «Димитровградский» о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является собственником 94/1000 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики являются сособственниками квартиры. В настоящее время в квартире проживает ее мать ФИО17, зарегистрированная по адресу: <адрес>. ФИО1 имеет намерение зарегистрировать мать в жилом помещении, однако без согласия сособственников это сделать невозможно.
Уточнив исковые требования, просила признать за ФИО17 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Судом к участию по делу привлечены: соответчиком МО МВД России «Димитровградский», третьим лицом – ФИО17
В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержала, суду показала, что ФИО17 проживает в ее комнате в общежитии, она не может её зарегистрировать по причине отсутствия письменного согласия собственников. Просила об удовлетворении исковых требований.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
По смыслу жилищного законодательства право на жилое помещение возникает в случае вселения в него в установленном порядке и проживания в нем, поскольку в силу ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 27.01.2023. При этом доля в праве на данное помещение ФИО1 составляет 94/1000 долей.
Поскольку истец не оспаривает решение, действия (бездействие) должностных лиц отдела по вопросам миграции МО МВД России «Димитровградский», спор о праве между ФИО1 и МО МВД России «Димитровградский» отсутствует, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Димитровградский» не является надлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику следует отказать.
Доводы истца о том, что третье лицо ФИО18 проживает в данном помещении, никем не опровергнуты, доказательств обратного факта суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что третье лицо длительное время проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, её надлежит признать приобретшей право пользования указанным жилым помещением.
На возмещении расходов по оплате государственной пошлины истец не настаивала.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать ФИО17, (ДАТА) года рождения, (<данные изъяты>), приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска к МО МВД России «Димитровградский» отказать.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения, которое будет изготовлено 25.04.2023.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.В. Федосеева