Материал: №5-4/2025 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сычевка 4 марта 2025 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.,

При секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,гражданина РФ, холостого, работающего ГПХ ОАО РЖД-рабочим, проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

2.03.2025 года, в 21 час 50 минут, гр-н ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, во время пресечения сотрудниками полиции, совершенного им административного правонарушения, устроил скандал с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия, отказывался проследовать в отделение полиции, чем оказал неповиновения сотрудникам полиции. В отношении ФИО1, были применены специальные средства БР. и физическая сила.

ФИО1, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами

- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что 2.03.2025 года в 21 час 50 минут гр-н ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, во время пресечения сотрудниками полиции, совершенного им административного правонарушения устроил скандал с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия, отказывался проследовать в отделение полиции, чем оказал неповиновения сотрудникам полиции.

- рапортом УУП ОП по Сычевскому району по факту неповиновения, (л.д.4).

- объяснениями ФИО1, от 02.03.2025 года (л.д.6),

Актом медицинского освидетельствования № от 03.03.2025 года, в соответствии с которым у ФИО1, выявлено состояние алкогольного опьянения.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья находит вину полностью доказанной, при этом его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции нарушителем не оспаривался и полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание ФИО1, своей вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.3 п.6 КоАП РФ, нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание смягчающее обстоятельство, раскаяние в содеянном, а также обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей подлежащего оплате в доход местного бюджета, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по следующим реквизитам:

УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД Росси «Гагаринский»), УИН 18880467256220059262, КПП 672301001, ИНН <***>, ОП по Сычевскому району Смоленской области, Код ОКТМО 66546000, БИК 016614901, кор/счет 40102810445370000055, КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 15 суток, со дня получения копии постановления.

Судья: