Дело № 2-1836/2023

УИД: 37RS0007-01-2023-002262-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шустиной Е.В.

при секретаре Мельник П.З.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «СМУ-15» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1836/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – Отделение) о защите пенсионного права, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: установить факт принадлежности ему архивных справок №-С от ДД.ММ.ГГГГ и №-С от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 в отношении спорных периодов работы.

Исковые требования мотивированы следующим.

В марте 2023 года истец обратился в Отделение с заявлением о производстве корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представил справки: архивную справку о работе на Кинешемской прядильной фабрике «Красная Ветка» в июне 1985 года в совокупности 23 дня; заводе имени Калинина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; СМУ № о работе в СМУ № треста «Кинешмастрой» с 14 июня по ДД.ММ.ГГГГ; АО «Кинешемского хлебокомбината» с 02 августа по ДД.ММ.ГГГГ. Данные справки подтверждают периоды страхового стажа, которые должны быть учтены ответчиком согласно статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа. Периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказался откорректировать сведения индивидуального учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет. Считает, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с существенными нарушениями материального права и под надуманными причинами, без подтверждения нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Кинешемский хлебокомбинат» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Суд, с учетом мнения сторон, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным дело рассмотреть при данной явке лиц в судебное заседание.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, пояснил, что в период учебы в средней школе № их, учеников, после окончания восьмого класса в летние каникулы (в июне 1985 года) привлекали к работе на мотальных машинах в Кинешемской прядильной фабрике «Красная Ветка». Это была производственная практика, они были зачислены в штат, им выплачивалась заработная плата. В июле-августе 1987 года, также в период обучения в средней школе №, он работал штукатуром на Заводе им. Калинина, штукатурили дома на <адрес>. В летние каникулы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) он работал штукатуром в СМУ № на строительстве школы №. Эту работу организовывала школа №, их обучали на УКК от школы. Заработную плату выплачивали. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал укладчиком готовой продукции на Кинешемском хлебокомбинате, за что также получал заработную плату.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, из содержания которых следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Отделение приняло решение отказать в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о периодах работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемском хлебокомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемском машиностроительном заводе, в июне 1985 года на ОАО «Красная ветка», в отношении периода прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении №. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-С МУ «Кинешемский городской архив» не указана дата рождения ФИО1 ни по Кинешемскому машиностроительному заводу, ни по ОАО «Красная Ветка», по ОАО «Красная Ветка» не указана занимаемая должность. Следовательно, невозможно установить факт принадлежности сведений, содержащихся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-С, ФИО1 Сведения по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемском машиностроительном заводе в справке имеются. В период - июнь 1985 года ОАО «Красная Ветка» в приказах по личному составу о приеме, об увольнении, личных карточках уволенных работников ФИО1 не значится, в расчетных ведомостях и в лицевых счетах по начислению заработной платы учеников школ за июнь 1985 года ФИО1 значится. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Кинешемский хлебокомбинат» не указаны номера и даты приказов о приеме и увольнении с работы. Следовательно, оснований для корректировки сведений по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемском хлебокомбинате не имеется. Справка от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СМУ № <адрес> подтверждает, что ФИО1 проходил производственную практику в качестве штукатура 1 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по 15.июля 1986 года. В справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО СМУ № <адрес> указана заработная плата в июле 1986 года. Для включения периода прохождения производственной практики в страховой стаж необходимо подтверждение зачисления на работу в штат организации на основании приказа и получения за работу заработной платы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «СМУ-15» ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 относительно периода его трудовой деятельности в ОАО «СМУ-15» поддержал, пояснил, что период работы истца штукатуром в 1986 году на строительстве школы № подтверждается имеющимися в организации приказами.

Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «СМУ-15», изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется статьёй 39 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевое счет в части: сведений о периодах работы, иной деятельности, включаемых в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Кинешемский хлебокомбинат, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Строительно - монтажное управление №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кинешемский машиностроительный завод», июнь 1985 года - ОАО «Красная ветка»; сведений о периодах обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведений о заработке (доходе) за периоды до ДД.ММ.ГГГГ в отношении заработка за периоды до регистрации гражданина в качестве зарегистрированного лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном Управлении №.

Рассмотрев документы, представленные ФИО1 и полученные в ответ запрос Отделения, Отделение приняло 2 решения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Отделение приняло решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: о страховом стаже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СМУ № треста «Кинешмастрой»; о заработке до ДД.ММ.ГГГГ, полученном за период работы в СМУ № треста «Кинешмастрой», с июля 1986 года по июль 1986 года; период обучения СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Отделение приняло решение отказать в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемском хлебокомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемском машиностроительном заводе, в июне 1985 года на ОАО «Красная ветка», в отношении периода прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении №.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

В трудовой книжке ФИО1 спорные периоды не указаны.

В подтверждение периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемском машиностроительном заводе, в июне 1985 года на ОАО «Красная Ветка» МУ «Кинешемский городской архив» представил архивные справки №-С от ДД.ММ.ГГГГ и №-С от ДД.ММ.ГГГГ.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-С не указана дата рождения ФИО1 ни по Кинешемскому машиностроительному заводу, ни по ОАО «Красная Ветка», по ОАО «Красная ветка» не указана занимаемая должность. Сведения по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемском машиностроительном заводе в справке имеются. В период - июнь 1985 года ОАО «Красная Ветка» в приказах по личному составу о приеме, об увольнении, личных карточках уволенных работников ФИО1 не значится.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-С имеется заработная плата ФИО1 за июнь 1985 года на прядильной фабрике «Красная Ветка» (ОАО «Красная Ветка») и заработная плата за июль-август 1987 года на Заводе им.Калинина (ОАО «Кинешемский машиностроительный завод»), но не указана дата рождения ФИО1, по ОАО «Красная Ветка» не указана занимаемая должность.

Истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности ему архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №-С и от ДД.ММ.ГГГГ №-С, выданных МУ «Кинешемский городской архив».

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 23 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 г. № 884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 № 35498) территориальным органам Пенсионного фонда РФ принадлежит право принимать решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении, перерасчета на основе всестороннего объективного рассмотрения всех представленных документов. Однако устанавливать факт принадлежности документов органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, не вправе.

Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению. Согласно пункту 51 данного Перечня необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

В соответствии с п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно п. 3.3.3 Методических рекомендаций по исполнению запросов социального правового характера, утвержденных Федеральным архивным агентством Письмом Федерального архивного агентства от 14 марта 2005 года № 6/486-к представлены «Рекомендации по подготовке архивных справок и ответов на типовые запросы социально-правового характера, выдаваемых архивными учреждениями Российской Федерации». В соответствии с п. 3.3.3 данных рекомендаций справки, выдаваемые архивными органами, должны строго соответствовать бухгалтерским документам организации. Архив не вправе производить какие-либо подсчеты и вычеты и делать комментарии.

В том случае, если в документах по заработной плате приводится фамилия и только инициалы запрашиваемого лица или дата рождения отсутствует, дана не полностью, расходится с датой рождения, которая указывается в запросе, необходимо проверить по этим документам наличие других работников с такой же фамилией и инициалами. В случае их отсутствия отметить это в архивной справке после таблицы: «Другие работники в (указать виды документов) работников (указать название организации) за (указать годы) с фамилией и инициалами (Ф.И.О.) не значатся» (Приложение N 38), или «Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Ф.И.О.) не значатся» (Приложения № 36, 43). Если фамилии и инициалы совпадают, необходимо проверить табельные номера и свериться с личной карточкой (ф. Т-2) или приказами по личному составу во избежание возможных ошибок. В справке о заработной плате сведения о дате рождения заявителя приводятся, если этого требует соответствующий орган пенсионного обеспечения.

Согласно п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Таким образом, факт принадлежности истцу архивных справок имеет для него юридическое значение, установление данного факта в ином порядке не представляется возможным.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на временную работу старшеклассников, членов трудовых отрядов», на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между фабрикой «Красная Ветка» и средней школой № приказано принять на временную работу в крутильно-мотальный цех учащихся 8-б класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, ФИО1.

В расчетных ведомостях по начислению заработной платы учащихся школы № и № за июнь 1985 года значится ФИО1

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Кинешемского завода бумагоделательного оборудования им. М.И.Калинина, ФИО1 принят на время летних каникул, с ДД.ММ.ГГГГ на один месяц штукатуром 2 разряда в РСЦ.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Кинешемского завода бумагоделательного оборудования им. М.И.Калинина, ФИО1 уволен в связи с окончанием срока трудового договора на временные работы с ДД.ММ.ГГГГ.

В расчетных ведомостях по начислению заработной платы за июль, август 1987 года значится ФИО1

Совокупность представленных доказательств подтверждает принадлежность архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №-С и от ДД.ММ.ГГГГ №-С, выданных МУ «Кинешемский городской архив» именно истцу, следовательно, содержащиеся в архивных справках записи свидетельствуют о выполнении истцом работы в определенные периоды и в указанных должностях и организациях.

Таким образом, исковые требования об установлении факта принадлежности ФИО1 архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №-С и от ДД.ММ.ГГГГ №-С, выданных МУ «Кинешемский городской архив», подлежат удовлетворению.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным обществом «Кинешемский хлебокомбинат», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в Кинешемский хлебокомбинат на должность укладчика готовой продукции, ДД.ММ.ГГГГ – уволен; основание выдачи справки – журнал «Временные рабочие 1986г.».

Согласно выкопировке из Журнала учета ИТР, служащих и рабочих по хлебокомбинату на 1986 год, ФИО1 значится в качестве укладчика готовой продукции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В справке АО «КХК» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 работал на Кинешемском хлебокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его заработок, учитываемый при исчислении пенсии, составил в августе 1986 года – 57,15 руб.

Согласно приказа Строительно-монтажного управления № треста «Кинешмастрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О приеме на работу учащихся 9 класса средней школы №», в связи с завершением учебного года и необходимостью организации производственной практики и 5 трудового семестра, принять учащихся средней школы № со 2.06 по 13.06-86 г. на производственную практику, а с 14.06 по 15.07 1986 года на 5-й трудовой семестр учащихся, в том числе, ФИО1. Этим же приказом установлено, что оплату учащимся производить за фактически выполненный объем работ, с учетом коэффициента.

Приказом по Строительно-монтажному управлению № от ДД.ММ.ГГГГ №-К «Об увольнении в связи с окончанием производственной практики» ФИО1 уволен в связи с окончанием производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден размер заработка ФИО1 за период его работы в Строительно-монтажном управлении № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон №27-ФЗ) устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Согласно статье 6 Федерального закона №27-ФЗ, на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом застрахованному лицу (ст.16 Федерального закона №27-ФЗ).

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Постановлением Правления ПФ РФ от 15.10.2019 № 519п утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее – Порядок №519п).

В целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованное лицо (представитель застрахованного лица) представляет заявление, а также документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (пункт 4 Порядка №519п).

По результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, уполномоченный территориальный орган ПФР: принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение о корректировке); принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение об отказе в корректировке) (пункт 12 Порядка №519п).

Территориальный орган ПФР выносит решение об отказе в корректировке в случае, если документы, представленные заявителем (в соответствии с пунктом 4 настоящего Порядка), и (или) документы, имеющиеся в распоряжении территориальных органов ПФР, и (или) документы, запрошенные территориальным органом ПФР у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, не подтверждают наличия фактов, указанных в поданном застрахованным лицом заявлении и являющихся основанием для корректировки сведений (пункт 13 Порядка №519п).

В соответствии с решением о корректировке уполномоченным территориальным органом ПФР осуществляется: оформление форм документов персонифицированного учета, с уточненными сведениями, содержащимися в индивидуальном лицевом счете за периоды работы у страхователя, который на момент подачи заявления ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в целях включения в страховой стаж иных периодов деятельности, засчитываемых в страховой стаж; выполнение процедур по включению уточненных сведений персонифицированного учета в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица (пункт 14 Порядка №519п).

В целях реализации статьи 16 Закона № 27-ФЗ Правление Пенсионного фонда Российской Федерации постановлением от 15.10.2019 № 519п утвердило Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - Порядок).

Порядок определяет правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета (далее - персонифицированный учет) застрахованных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части:

сведений о страховом стаже застрахованного лица;

сведений о заработке за периоды до 1 января 2002 года.

Согласно пункта 4 Порядка в целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованное лицо представляет заявление, а также документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (за исключением документов, находящихся в распоряжении территориальных органов ПФР или иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях): о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых (засчитываемых) в страховой стаж, о периодах обучения и об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, о заработке до 1 января 2002 года.

Вышеперечисленные приказы по личному составу, первичные документы о начислении истцу заработной платы за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемской прядильной фабрике «Красная Ветка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Заводе им. Калинина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АООТ «Кинешемский хлебокомбинат», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении № треста «Кинешмастрой» свидетельствуют о том, что в указанные периоды истец осуществлял трудовую деятельность, которая подлежит включению в страховой стаж истца.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что исковые требования в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 в отношении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемской прядильной фабрике «Красная Ветка» (ОАО «Красная Ветка»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Заводе им. Калинина (ОАО «Кинешемский машиностроительный завод»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АООТ «Кинешемский хлебокомбинат» (АО «Кинешемский хлебокомбинат»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении № треста «Кинешмастрой» (ОАО «Строительно-монтажное управление №») являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что судом удовлетворены исковые требования ФИО1 о возложении на Отделение обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 в отношении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемской прядильной фабрике «Красная Ветка» (ОАО «Красная Ветка»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Заводе им. Калинина (ОАО «Кинешемский машиностроительный завод»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АООТ «Кинешемский хлебокомбинат» (АО «Кинешемский хлебокомбинат»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении № треста «Кинешмастрой» (ОАО «Строительно-монтажное управление №»), подлежат удовлетворению и исковые требования о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> правоустанавливающих документов:

- архивной справки №-С, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУ «Кинешемский городской архив»;

- архивной справки №-С, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУ «Кинешемский городской архив».

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ № – незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ИНН <***>) произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Кинешемской прядильной фабрике «Красная Ветка» (ОАО «Красная Ветка»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Заводе им. Калинина (ОАО «Кинешемский машиностроительный завод»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АООТ «Кинешемский хлебокомбинат» (АО «Кинешемский хлебокомбинат»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении № треста «Кинешмастрой» (ОАО «Строительно-монтажное управление №»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Шустина

Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года.